Задолженности
Нахождение в розыске
Уголовные и гражданские дела
Арбитражи
72RS0013-01-2019-006253-45
Дело № 2-5147/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тюмень 16 октября 2019 года
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ереминой О.М.
при секретаре Сафаровой Э.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Калугиной Галине Александровне, Калугиной Валентине Александровне, Калугиной Евгении Сергеевне, Калугину Виталию Сергеевичу о взыскании убытков в порядке суброгации,
у с т а н о в и л :
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчикам Калугиной Г.А., Калугиной В.А., Калугиной Е.С., Калугину В.С. о взыскании убытков в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что 28 апреля 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Mercedes-Benz Axor 1840LS государственный регистрационный знак № под управлением водителя АО ВТБ Лизинг и с участием транспортного средства ДЭУ Нексия государственный регистрационный знак № под управлением ФИО10 Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушением ФИО9 правил дорожного движения, в результате чего транспортное средство Mercedes-Benz Axor 1840LS получило механическое повреждение. В результате дорожно-транспортного происшествия произошло мгновенное возгорание автомобиля ДЭУ Нексия, водитель Калугин С.В. погиб на месте, автомобиль получил значительные механические повреждения, все имущество уничтожено огнем. Данных подтверждающих, что гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия на момент события была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств, не имеется. Поврежденный в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Mercedes-Benz Axor 1840LS является предметом страхования по договору страхования транспортных средств №-ТЮЛ. Истец признал дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, установив полную гибель транспортного средства, и выплатил страховое возмещение в размере 1 955 046,00 рублей. Ущерб, подлежащий взысканию, составляет 1 543 846,00 рублей. Выплатив страховое возмещение по договору страхования, ООО «СК «Согласие» приобрело право требования в порядке суброгации осуществленного страхового возмещения в размере 1 543 846,00 рублей. Истец полагает, поскольку гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия на момент события застрахована не была, сам ФИО6 погиб в результате дорожно-транспортного происшествия, обязательство по возмещению ущерба перешло к его наследникам. В связи с указанным, истец (с учетом заявления о дополнении к иску) просит взыскать с ответчиков солидарно сумму ущерба в размере 1 543 846,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 919,00 рублей.
Представитель истца ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики Калугина Г.А., Калугина В.А., Калугина Е.С., Калугин В.С. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
От ответчиков Калугиной Е.С., Калугиной В.А., Калугина В.С. в суд поступили письменные возражения, в которых ответчики, в частности указывают, что ответчик Калугина Г.А. им родственником не приходится (л.д.72).
Суд, изучив материалы дела, считает, что гражданское дело не подсудно Калининскому районному суду г.Тюмени и подлежит передаче по подсудности.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст. 3 Закона о свободе передвижения).
Исковое заявление подано ООО «СК «Согласие» подано в Калининский районный суд города Тюмени по месту жительства ответчиков Калугиных по адресу: <адрес> тракт, <адрес>. Направленные по вышеуказанному адресу судебные извещения адресатами получены не были, возвратились в суд за истечением срока хранения.
По данным отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области ответчики Калугина Е.С., Калугин В.С., Калугина В.А. с 2016 года зарегистрированы по месту жительства: <адрес>, ответчик Калугина Г.А. зарегистрирована с 1995 года по месту жительства: <адрес>А, <адрес> (л.д.82, л.д.83). Указанные адреса находятся на территории Центрального административного округа <адрес>.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что ответчики зарегистрированы на территории Центрального административного округа г.Тюмени, гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Калугиной Г.А., Калугиной В.А., Калугиной Е.С., Калугину В.С. о взыскании убытков в порядке суброгации, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.
Руководствуясь ст. 20 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Калугиной Галине Александровне, Калугиной Валентине Александровне, Калугиной Евгении Сергеевне, Калугину Виталию Сергеевичу о взыскании убытков в порядке суброгации передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий судья О.М.Еремина
Банкротство