Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-402/2022 ~ М-173/2022 от 28.01.2022

Уникальный идентификатор дела

37RS0023-01-2022-000241-44

Дело №2-402/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2022 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Ю.В.,

при секретаре Чекаловой В.А.,

с участием истца Князева А.А., представителя истца Ефимовой О.К.,,

законного представителя ответчика Саакяна А.С. Волковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Князева Александра Александровича к Сааякяну Артуру Саркисовичу, Колосовой Карине Саркисовне о восстановлении Князеву Александру Александровичу пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, определении долей наследников в наследственном имуществе после смерти Саакяна Саркиса Кероповича... .года рождения, умершего 08.07.2021 г.,

УСТАНОВИЛ:

Князев Александр Александрович обратился в суд с исковым заявлением к Сааякяну Артуру Саркисовичу, Колосовой Карине Саркисовне о восстановлении Князеву Александру Александровичу пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, определении долей наследников в наследственном имуществе после смерти Саакяна Саркиса Кероповича... года рождения, умершего 08.07.2021 г., признании недействительными выданных Добриянец Н.Б нотариусом Шуйского нотариального округа Ивановской области свидетельств оправе на наследство по закону после смерти Сааякяна Саркиса Кероповича,... .года рождения, умершего 08.07.2021 г.

Заявленные исковые требования обоснованы следующим.

08.07.2021 г. умер Саакян Саркис Керопович... ..года рождения. Умерший являлся отцом истца Князева А.А. После смерти открылось наследство ввиде земельных участков, хозяйственного строения, конного двора, прав и обязанностей по договорам аренды земельного участка. 30.12.2021 г. нотариусом Добриянец Н.Б. открыто наследственное дело №... после смерти наследодателя Саакяна Саркиса Кероповича. Истец с отцом не проживал с 2006 г., умерший алименты не выплачивал, участия в жизни сына не принимал. О смерти Саакяна А.С. истцу стало случайно известно 06.01.2022 г. В это же день истцом посредством системы сайта Федеральной нотариальной палаты подано обращение о том, что он является сыном и наследником Саакяна А.С., умершего 08.07.2021 г. и с просьбой включения его в состав наследников Саакяна С.К. 18.01.2022 г. Князевым А.А. повторно подано нотариусу Шуйского нотариального округа Ивановской области ДобриянецН.Б. нотариально удостоверенное нотариусом нотариального округа г. Сургут Роенко И.Е. заявление о принятии наследства после смерти Сааякяна С.К. В ответе на указанное сообщение нотариус рекомендовал Князеву А.А. обраться в суд для восстановления пропущенного срока для принятия наследства и защиты своих прав на наследство. Ссылаясь на ст.ст. 1152, 1155, 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит суд иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ефимова О.К. заявленные исковые требования уточнила, просила суд восстановить Князеву Александру Александровичу пропущенный срок для принятия наследства, признать принявшим наследство, определить доли наследников в наследственном имуществе после смерти Саакяна Саркиса Кероповича... .года рождения, умершего 08.07.2021 г.

Законный представитель ответчика несовершеннолетнего С. Волкова С.А. в судебном заседании исковые требования не признала, представила возражения следующего содержания. Князеву А.А. стало известно о смерти отца в начале июля 2021 года, а в суд с иском истец обратился в феврале 2022 года. Князев А.А. пропустил срок без уважительной причины, хотя знал о смерти отца и об открытии наследственного дела.

Ответчик Колосова К.С. о месте и времени судебного заседания суда извещена надлежащим образом в порядке гл.10 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебное заседание не явилась, в суд направила ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Шуйского нотариального округа Добриянец Н.Б. о месте и времени судебного заседания суда извещена надлежащим образом в порядке гл.10 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебное заседание не явилась, в суд направила ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с закономвыдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом, б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

Из материалов дела следует и судом установлено, что 8 июля 2021 года умер Саакян Саркис Керопович... ..года рождения.

Наследниками к имуществу Саакяна С.К. явились его сын Князев Александр Александрович - истец по настоящему спору, а также дочь Колосова Карина Саркисовна, сын С. 30.12.2021 года Волковой С.А., действующей от имени Саакяна А.С., нотариусу Шуйского нотариального округа Ивановской области Добриянец Н.Б. подано заявление о принятии наследства после умершего Саакяна С.К. 30.12.2021 года Ригиной Т.В., действующей от имени Колосовой Карины Саркисовны, нотариусу Шуйского нотариального округа Ивановской области Добриянец Н.Б. подано заявление о принятии наследства после умершего Саакяна С.К.

В установленный законом срок заявления о принятии наследства со стороны истца Князева А.А. нотариусу не поступало.

Вместе с тем согласно материалам наследственного дела №... . января 2022 года через систему сайтов Федеральной нотариальной палаты Князев Александр Александрович обратился к нотариусу Шуйского нотариального округа Добриянец Н.Б. с сообщением о том, что он является сыном умершего Саакяна С.К. и с просьбой включить Князева А.А. в состав наследников.

Согласно статье 62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательствомРоссийской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме. В соответствии со ст. 45 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате Документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи.

В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым. Целостность документа, состоящего из нескольких листов, должна быть обеспечена путем его скрепления или иным исключающим сомнения в его целостности способом. Если имеющиеся в документе неоговоренные исправления или иные недостатки являются несущественными для целей, для которых представлен документ, нотариус вправе принять такой документ для совершения нотариального действия.

Нотариусы принимают для совершения нотариальных действий электронные документы, формат которых соответствует требованиям настоящих Основ и других законодательных актов Российской Федерации и которые могут быть воспроизведены программно-техническими средствами, имеющимися в распоряжении нотариуса. Представленные для совершения нотариальных действий электронные документы не должны содержать компьютерные программы либо иную компьютерную информацию, заведомо предназначенные для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации или копирования компьютерной информации либо нейтрализации средств защиты компьютерной информации.

Согласно п. 2 статьи 1153 ГК РФ если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Вышеуказанным требованиям закона обращение истца к нотариусу 6 января 2022 года не соответствует, подписи заявителя не содержит, на основании чего суд приходит к выводу, что направленная Князевым А.А. 6 января 2022 года через систему сайтов Федеральной нотариальной палаты информация о включении его в список наследников Саакяна С.К. не является надлежащим способом обращения к нотариусус заявлением о принятии наследства.

Нотариусом Шуйского нотариального округа Ивановской области Добриянец Н.Б. посредством информационно-телекоммуционной сети «Интернет» было получено заявление Князева А.А о принятии наследства по всем основаниям наследования и овыдаче свидетельства о праве на наследство по всем основаниям наследования к имуществу умершего 8 июля 2021 года гр. Саакяна Саркиса Кероповича 18 января 2022 года, то есть за пределами установленного законом срока для принятия наследства, истекшего 8 января 2022 года.

В материалах наследственного дела имеется заявление Зориной М.В., действующей от имени Князева А.А., заявление об отложении выдачи свидетельств о праве на наследство в рамках наследственного дела №... ..в связи с обращением Князева А.А в суд. Свидетельств о праве на наследство наследственное дело не содержит.

В подтверждение невозможности подачи заявления о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, то есть в период с 08.07.2021 года по 08.01.2022 года, истцом суду представлены пояснения, согласно которым истец узнал о дате смерти отца 15 января 2022 года, когда получил свидетельство о смерти Саакяна С.К.

На момент смерти наследодателя в городе Шуя Ивановской области, истец проживал в городе Сургуте ХМАО-Югра, отношений с родственниками отца длительное время не поддерживал и по объективным, независящим от него обстоятельствам, сведениями о дате смерти отца не располагал.Незнание даты смерти наследодателя носило для истца объективный характер, что могло быть им преодолено только путем обращения за выдачей свидетельства о смерти отца. Вместе с тем интерес к судьбе отца у истца прослеживался, что следует из пояснений представителя ответчика Саакяна А.С. Волковой С.А., показаний свидетеля С.Т.К., подтвердивших, что осенью 2021 года истец был на могиле отца.

Не соглашаясь с истцом в том, что он не знал о дате смерти отца, представитель ответчика Саакяна А.С. Волкова С.А. ссылается на факт приезда истцаосенью 2021 года в г. Шую на похороны деда. Однако данные доводы сами по себе не могут свидетельствовать о том, что истец знал о дате смерти отца, то есть знал о дате открытия наследства. Из показаний свидетеля С.Т.К., брата умершего, не следует, что свидетелем при личной встрече осенью 2021 года истцом последнему было сообщено о дате смерти Саакяна С.К.Таким образом, истец не знал и не должен был знать о дате открытия наследства. В суд истец обратился 27 января 2022 года, то есть в пределах шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Таким образом, совокупность обстоятельств, при которых заявленные требования подлежат удовлетворению установлена.

Указание представителем ответчика Саакяна А.С. Волковой С.А. на погашению ею долгов умершего, по существу является спором о составе наследственного имущества, и не может являться основанием для отказа истцу в удовлетворении искового заявления, поскольку состав наследственной массы является предметом самостоятельного спора и не подлежит разрешению при рассмотрении иска о восстановлении срока для принятия наследства.

При разрешении дела суд должен учитывать пункт 1 статьи 1155 ГК РФ, согласно которому по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Истец, ответчики являются наследниками первой очереди и в силу положений пункта 2 статьи 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Следовательно, требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника Князева А.А. принявшим наследство подлежат удовлетворению,доли Князева А.А., Колосовой К.С., Саакяна А.С. в наследственном имуществе после смерти Саакяна Саркиса Кероповича... .года рождения, умершего 08.07.2021 г., следует признать равными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Князева Александра Александровича к Саакяну Артуру Саркисовичу, Колосовой Карине Саркисовне о восстановлении Князеву Александру Александровичу пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, определении долей наследников в наследственном имуществе после смерти Саакяна Саркиса Кероповича... .года рождения, умершего 08.07.2021 г., удовлетворить частично.

Восстановить Князеву Александру Александровичу срок для принятия наследства после смерти Саакяна Саркиса Кероповича... ...года рождения, умершего 08.07.2021 года.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.

Судья Громова Ю.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 11мая 2022 года.