Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1024/2024 ~ М-788/2024 от 28.03.2024

72RS0019-01-2024-001196-40

№2-1024/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тобольск                                                                            05 июня 2024 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе председательствующего судьи Ярославцевой М.В.,

при секретаре Сыропятовой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1024/2024 по иску АО КБ «Пойдём!» к Чирятьевой Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» обратилось в суд с иском о взыскании с Чирятьевой И.А. по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 84 584 рубля 51 копейка, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 737рублей 54 копейки.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «КБ «Пойдём!» и Чирятьевой И.А. был заключен кредитный договор №№, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 88 750 рублей на срок 36 месяцев с уплатой процентов размере 59,9 % годовых. Заемщик обязался своевременно ежемесячно уплачивать денежные средства в счет возврата кредита, и уплаты процентов за пользование им. АО КБ «Пойдём!» выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит, но заемщик не исполнил свои обязательства по погашению кредита. Судебный приказ отменен на основании поступивших от должника возражений. Просроченная задолженность по состоянию на 27.03.2024 года за период с 06.03.2022 г. по 21.10.2023. составляет 84 584 рубля 51 копейка, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 70 592,50 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов 12 910,35 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 558,28 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 185,4 рубля, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 337,98 рублей. Так как обязательства по погашению задолженности по кредитному договору до настоящего времени не исполнены, истец, в целях защиты нарушенного права обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке. Ч ., действующей на основании доверенности от 28.02.2024 года, при направлении иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (оборот л.д. 6).

Ответчик Чирятьева И.А. в судебном заседании сумму задолженности не оспаривала, суду пояснила, что об имеющейся задолженности ей известно, но погасить задолженность не имеет возможности из-за тяжелого материального положения.

Изучив доводы иска, и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии    с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении    договора.

Условия договора определяются     по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ, которая применяется к отношениям по кредитному договору в соответствии с ч. 2 ст. 819, установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела судом установлено, что на основании заявки Чирятьевой И.А. (л.д. 24) ДД.ММ.ГГГГ года между АО «КБ «Пойдём!»    и Чирятьевой И.А. был заключен кредитный договор №№, по условиям которого Банк принял обязательство предоставить заемщику кредит с лимитом кредитования 88750 рублей, срок возврата кредита - 36 месяцев. Размер процентов за пользование      денежными средствами     установлен 59,9 % годовых (л.д. 12-13).

По условиям п. 6 Индивидуальных условий договора Чирятьевой И.А. возврат суммы кредита и уплату процентов надлежало производить ежемесячными платежами в размере 5360 рублей 22 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Исполнение обязательств, согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий Договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает пени в размере 0,0548% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Мемориальным ордером №80 от 05.03.2022 года и выпиской по счету кредитного договора, подтверждается, что в рамках кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. Чирятьевой И.А. получены денежные средства в размере 88750 рублей (л.д. 14, 22-23).

Справкой о качестве обслуживания задолженности    от 27.03.2024 (л.д. 11), выпиской по лицевому счету от 27.03.2024 года (л.д.22), расчетом задолженности (л.д. 19), подтверждается, что обязательства ответчиком по договору    не исполняются надлежащим    образом, после с 06.03.2022 года платежи в установленном договором размере не вносятся. При ненадлежащем исполнении обязательств размер задолженности по кредитному договору составляет    по состоянию    на 27.03.2024 года 84 584 рубля 51 копейка, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 70 592,50 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов 12 910,35 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 558,28 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 185,4 рубля, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 337,98 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности соответствуют условиям заключенного между сторонами    договора. Ответчиком,     расчет задолженности, составленный истцом, не оспорен, альтернативный расчет не представлен, равно как и доказательств отсутствия задолженности либо внесения большего размера плат, чем отражено истцом. При указанных обстоятельствах, оснований для критической оценки расчета, суд не усматривает.

Воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 811 ГК РФ, с учетом допущенных заемщиком нарушений, Банком Чирятьевой И.А. выставлено требование о досрочном и полном погашении кредитной задолженности по состоянию на 21.09.2023 года в размере    81349,85 рублей в срок до 21.10.2023 года (л.д. 10).

Требование Чирятьевой И.А. исполнено не было. Банк воспользовался правом на взыскание кредитной    задолженности в приказном порядке,    обратившись с соответствующим заявлением к мировому судье. Требование было удовлетворено. 10.11.2023 года мировым судьей судебного участка №2 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области был выдан судебный приказ на взыскание кредитной задолженности с Чирятьевой И.А. Определением мирового судьи судебного участка №2 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области от 01.03.2024 года судебный приказ был отменен на основании поступивших от должника возражений (л.д. 15).

Таким образом, всесторонне и объективно проанализировав указанные выше обстоятельства, представленные доказательства и положения    гражданского    законодательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт заключения договора и нарушение его условий со стороны ответчика подтверждены материалами дела, доказательств обратного заемщиком, не представлено, ранее вынесенный по требованиям взыскателя судебный приказ отменен    мировым судьей    на основании поступивших от должника возражений, что в общей совокупности указывает на обоснованное обращение истца в суд с настоящим иском. С ответчика Чирятьевой И.А. в пользу истца АО «КБ «Пойдём!» подлежит взысканию    задолженность по    договору    по состоянию    на 27.03.2024 года в размере 84 584 рубля 51 копейка, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 70 592,50 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов 12 910,35 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 558,28 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 185,4 рубля, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 337,98 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При подаче заявления истцом была оплачена и предъявлена к зачету государственная пошлина, в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, на общую сумму 2737,54 рубля, что подтверждается платежными поручениями от 25.10.2023 года и 28.03.2024 года (л.д. 29,30).

Поскольку суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований АО КБ «Пойдём!», понесенные истцом судебные расходы подлежат возмещению ответчиком в полном размере.

Иных доказательств суду не представлено

    Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Чирятьевой Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Чирятьевой Ирины Александровны, 27.02.1981 года рождения (ИНН №) в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН № ОГРН №) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 84 584 рубля 51 копейка, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 70 592,50 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов 12 910,35 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 558,28 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 185,4 рубля, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 337,98 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2737 рублей 54копейки, всего взыскать 87 322 (восемьдесят семь тысяч триста двадцать два) рубля 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья                                                                   М.В.Ярославцева