Решение по делу № 5-180/2018 от 10.04.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 г. Далматово 10 апреля 2018 года

Мировой судья судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области Костромина Надежда Валентиновна (ул. Советская, д. 112 в г.Далматово Курганской области), исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Далматовского судебного района Курганскойобласти, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Третьякова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>,  ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. начальника  Межрайонной   ИФНС  России № 1 по Курганской области Кондиной Н.Г. от<ДАТА3> <НОМЕР>  руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> -  Третьяков А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде  штрафа в размере 5000 рублей.

Копия постановления была получена Третьяковым А.А. <ДАТА4>, что подтверждается   копией обратного почтового уведомления.

<ДАТА5> в отношении Третьякова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, так как штраф,  назначенный постановлением и.о.  начальника  межрайонной   ИФНС  России  № 1 по Курганской области Кондиной Н.Г.от  <ДАТА3>  <НОМЕР>  в установленный  законом срок он не оплатил. Таким образом, Третьяков А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, -  Третьяков А.А.   на рассмотрение дела не явился,       согласно   информации  об отправлении    от  <ДАТА6> «временное  отсутствие адресата»   Суд расценивает данное обстоятельство как злоупотребление своими процессуальными правами, а потому, в соответствии с частью 2 ст. 25.1,  п.4 ч.1 ст.29.7   КоАП РФ и пунктом 6 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело рассматривается в отсутствие не явившегося Третьякова А.А.Должностное лицо, составившее  протокол об административном правонарушении,    заместитель начальника   отдела   урегулирования  задолженности Межрайонной   ИФНС  России  <НОМЕР>  по <АДРЕС> области  <ФИО2>   в судебное заседание не явилась,  о времени и месте судебного заседания    извещена своевременно и надлежащим образом.   Согласно  заявления  от <ДАТА8>  Межрайонной  ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области просит  рассмотреть протокол об административном правонарушении в отношении Третьякова <ФИО1> - руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>   без участия ихпредставителя и назначить Третьякову А.А. наказание в пределахсанкции, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела,   мировой судья  приходит к выводу о том, что в действиях Третьякова А.А. имеет местосостав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Ст.  32.2 КоАП РФ предусмотрено, что штраф уплачивается в течение 60 дней после вступления в законную силу  постановления.

Из постановления и.о.  начальника  межрайонной   ИФНС  России № 1 по Курганской области Кондиной Н.Г.от  <ДАТА3>      <НОМЕР>  установлено, что Третьяков А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5  ст. 14.13  КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде  штрафа в размере 5000 рублей.

В постановлении было указано на возможность его обжалования и разъяснен порядок, указаны реквизиты для уплаты штрафа и срок уплаты. Указанное постановление Третьяковым А.А.своевременно не исполнено, с ходатайством  об отсрочке уплаты штрафа он не обращался.

Согласно протоколу об административном правонарушении  было установлено, что Третьяков А.А. не уплатил административный штраф, назначенный постановлением о.  начальника  межрайонной   ИФНС  России  № 1 по Курганской области Кондиной Н.Г.от  <ДАТА3>      <НОМЕР>    в установленный законом срок, который истек <ДАТА9>  Тем самым Третьяков А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. На момент рассмотрения дела штраф не оплачен.

Назначая Третьякову А.А. наказание, суд принимаетво внимание характер совершенного им нарушения, отсутствие отягчающих   и смягчающих обстоятельств,  а также с учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя,  назначает ему наказание ему наказание в виде  административного штрафа в двукратном размере, что в данном случае  будет соответствовать целям и принципам административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 20.25,  23.1,29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Третьякова <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное  наказание  в виде  административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысячи) руб.

Штраф подлежит  уплате добровольно в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в течение 60-дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Курганской области (Межрайонная ИФНС России № 3 по Курганской области), ИНН 4502016700, КПП 450201001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г. Курган, р/сч 40101810000000010002, БИК 043735001, КБК 182116700116000140 «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях», ОКТМО 37705000.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить судебный участок № 4.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Далматовский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.

       Мировой судья                                                                 Н.В. Костромина