ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
№ 5-161/2023
21 августа 2023 года город Томск
Судья Томского гарнизонного военного суда Зайнулин Дмитрий Александрович, при ведении протокола рассмотрения дела секретарем Шумиловой С.В., рассмотрев в присутствии военнослужащих воинской части в помещении военного суда по адресу: город Томск, улица Набережная реки Ушайки, дом 4, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 00000 "звание"
К., родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего паспорт №, ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений, проживающего по <адрес>,
Установил:
как усматривается из протокола об административном правонарушении К. согласно результатам медицинского освидетельствования от 13 апреля 2023 года находился в состоянии наркотического опьянения (время отбора биологического объекта в 18 часов 30 минут 1 апреля 2023 года), то есть допустил потребление наркотических средств без назначения врача.
К., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.
Огласив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Так, в силу статьи 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 утвержден перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с которым марихуана входит в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
Из письменных объяснений К. от 13 апреля 2023 года следует, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, он не признал и указал, что наркотические средства не употреблял, а лишь находился рядом с неизвестными ему военнослужащими в помещении для курения госпиталя в "город", когда почувствовал сильный запах конопли, при этом точную дату событий не помнит.
Из протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 1 апреля 2023 года следует, что К. имел признаки опьянения в виде резкого изменения окраски покровов лица и поведения, не соответствующего обстановке.
В соответствии с результатами медицинского освидетельствования от 13 апреля 2023 года № у К. установлено состояние опьянения, в его биологическом объекте (отбор произведен в 18 часов 30 минут 1 апреля 2023 года) обнаружено наркотическое средство – марихуана.
Согласно протоколу об административном правонарушении №, составленного в 15 часов 12 мая 2023 года, из результатов медицинского освидетельствования от 13 апреля 2023 года № следует, что установлен факт употребления К. наркотического средства – марихуаны.
Оценивая совокупность исследованных доказательств, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, и приходит к выводу, что их совокупность является достаточной для решения вопроса о наличии в действиях К. состава административного правонарушения.
Доводы К. о том, что он наркотическое средство не употреблял, объективными сведениями не подтверждены и полностью опровергаются последовательными и согласующимися между собой приведенными по делу письменными доказательствами.
Таким образом, судья считает установленным, что в действиях К. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств без назначения врача.
Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения К. к административной ответственности не истек.
Вместе с тем, согласно положениям статьи 2.5 КоАП РФ военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях только за ограниченный перечень правонарушений, к которым не относится административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.9 КоАП РФ, в связи с чем на основании части 2 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении К. подлежит прекращению, а материалы направлению командиру войсковой части 00000 для решения вопроса о привлечении К. к дисциплинарной ответственности.
Руководствуясь частью 2 статьи 24.5 и статьей 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 6.9 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 24.5 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 00000 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░