П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 18 ноября 2013 года
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> на <АДРЕС>, водитель Ломаев С.В., управляя автомобилем марки «Т», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с последующим возвращением в ранее занимаемую полосу движения, чем нарушил приложение 1 знак 3.20 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебное заседание Ломаев С.В. явился, вину в совершении административного правонарушения не признал.
Вина Ломаева С.В. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным инспектором ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Екатеринбургу <ФИО1>, в котором Ломаеву С.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, Ломаев С.В. от подписи отказался;
- схемой места правонарушения, согласно которой Ломаев С.В. от подписи отказался;
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Екатеринбургу <ФИО1>, согласно которому был остановлен автомобиль «Т», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», водитель которого в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу встречного движения и совершил обгон попутно двигавшихся транспортных средств с последующим возвращением в ранее занимаемую полосу движения;
Выслушав пояснения Ломаева С.В., исследовав материалы дела, суд находит вину Ломаева С.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, установленной и доказанной полностью.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного лица, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние Ломаева С.В. в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░