Решение по делу № 5-272/2012 от 10.03.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-76-272/12

10 марта 2012 года                                                                г.Волгоград

        Мировой судья судебного участка № 76 Волгоградской области Чекунова О.В., рассмотрев материал, поступивший 10 марта 2012г. в отношении

        Егановой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> края, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающей ЗАО «Торговый дом перекресток» продавец-кассир,  проживающей г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>

         - в  совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11  КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Еганова <ФИО> 10.03. 2012 года. в 09 часов 00 минут, находясь по адресу ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, оказывала услуги  интимного характера за деньги, т.е. занималась проституцией, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.11 КоАП РФ.

Допрошенная в рамках настоящего дела Еганова <ФИО> с обстоятельствами,  указанными  в  протоколе согласилась.

Мировой судья, проверив материалы дела, находит вину Егановой <ФИО> доказанной, а ее действия подлежат квалификации по ст. 6.11 КоАП РФ - занятие проституцией.

Под проституцией следует понимать вступление в половую связь за материальное вознаграждение. Само понятие проституции предполагает систематичность действий, направленных на получение материальной выгоды от половых сношений. Поэтому отдельный, единичный факт вступления в половую связь за вознаграждение не содержит признаков комментируемого деяния.

Занятие проституцией в виде промысла предполагает систематическое вступление в половую связь за материальное вознаграждение при условии, что это основной или дополнительный, но более или менее постоянный источник извлечения материальной выгоды. Размер вознаграждения, получаемого за каждый половой акт, для квалификации значения не имеет. В качестве материального вознаграждения может выступать не только российская и иностранная валюта, но и различные предметы материального мира (вещи, ценности и т.д.).

Вина Егановой <ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснениями Егановой <ФИО>

С учетом фактических обстоятельств дела, мировой судья полагает возможным назначить Егановой <ФИО> минимальное наказание в пределах санкции статьи 6.11 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 6.11, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ  об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Еганову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

(Получатель: УФК по Волгоградской области (УВД г. Волгограда), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгограда, расчетный счет № 40101810300000010003, БИК 041806001, ИНН 3434000680, КПП 344501001, КОД ОКАТО 18401000000, штрафов код 18811690040040000140, наименование платежа: административный штраф)

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу «     »                      2012 года

Мировой судья О.В.<ФИО3>

5-272/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Еганова Наталья Викторовна
Суд
Судебный участок № 76 Ворошиловского судебного района города Волгограда Волгоградской области
Судья
Чекунова Ольга Викторовна
Статьи

ст. 6.11

Дело на странице суда
76.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.03.2012Рассмотрение дела
10.03.2012Административное наказание
10.03.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее