Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-131/2022 от 06.05.2022

Материал № 4/16-131/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чердынь                                                                                             16 июня 2022 г.                                                                

       Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Хорошевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,

с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Клеймана И.Е.,

представителя администрации ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Носова А.А.,

осужденного Ткаченко В.С.,

защитника Войку Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Ткаченко Владислава Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Ткаченко В.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Ткаченко В.С. заявил ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

          В судебном заседании осужденный и защитник заявленное ходатайство поддержали.

Осужденный Ткаченко В.С. указал, что просит заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

Представитель администрации колонии ходатайство осужденного поддержал, охарактеризовав Ткаченко В.С. с положительной стороны.

Потерпевшие по уголовному делу не извещались в связи с тем, что в материалах личного дела отсутствует постановление суда об их уведомлении в соответствии с положениями ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, личное дело осужденного, выслушав представителя администрации, осужденного, защитника, мнение прокурора,суд установил следующее.

        В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

        Как следует из представленных материалов, осужденный Ткаченко В.С. отбыл установленный законом срок, по истечении которого возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. На профилактическом учете не состоит. Трудоустроен, за время отбывания наказания к дисциплинарной ответственности не привлекался. Имеет 2 поощрения в виде благодарности за добросовестное отношение к труду. Принимает участие в мероприятиях воспитательного характера по мере возможности ввиду трудоустройства, также участвует в общественной жизни отряда и колонии. Постоянно работает над повышением общеобразовательного уровня, прошел обучение в профессиональном училище. Является читателем библиотеки, из проводимой с ним индивидуально-воспитательной работы делает для себя правильные выводы.

Также из материалов дела следует, что Ткаченко В.С., находясь в СИЗО № <адрес>, до вступления приговора в законную силу, допустил ряд нарушений, за которые 6 раз привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговоров и водворения в ШИЗО. В кружковой работе осужденных не участвует. В отношении осужденного в бухгалтерию учреждения поступили исполнительные листы, производятся удержания из заработной платы, мер к досрочному их погашению Ткаченко В.С. не принимает, что подтверждается его пояснениями в судебном заседании.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что поведение осужденного не было безупречным за весь период отбывания наказания, его исправление в пределах отбытого наказания не наступило, замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания Ткаченко В.С. преждевременна.

       Руководствуясь статьями 396 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

       в удовлетворении ходатайства осужденного Ткаченко Владислава Сергеевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий                                                                                Н.Н. Хорошева