Решение по делу № 5-767/2020 от 05.09.2020

Дело № 5-76-767/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 05 сентября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 76 Волгоградской области Дробкова Е.С. (г. Волгоград ул. Рабоче-Крестьянская, д. 37), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>,  не работающей, не состоящей в браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ДАТА3> рождения, не имеющей хронических заболеваний, не имеющей инвалидности, зарегистрированной и проживающей  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> разъезд, д. 347

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> <ФИО1>, будучи привлеченная постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района города <АДРЕС> - и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА5> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, повторно нарушила установленные в отношении нее решением Ворошиловского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА6> (с учетом решений Ворошиловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, от <ДАТА8>, от <ДАТА9>) ограничения, связанные с административным надзором, а именно не явилась на обязательную регистрацию в  отдел внутренних дел по месту своего жительства.

<ФИО1> при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признала, подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении, в содеянном раскаялась.

Мировой судья, выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав материалы дела, находит ее вину в совершении вменяемого ей деяния доказанной.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из протокола об административном правонарушении серии АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА11> следует, что <ДАТА4> <ФИО1> нарушила установленные в отношении нее решением суда ограничения, связанные с административным надзором, а именно не явилась на регистрацию в отдел внутренних дел по месту своего жительства.

В судебном заседании установлено, что решением Ворошиловского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА6> в отношении <ФИО1>  установлен административный надзор с применением ограничений, в том числе обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц.

<ДАТА12> <ФИО1> на основании заключения, утвержденного начальником ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, постановлена на профилактический учет, в отношении ее установлен административный надзор, особенности соблюдения ограничений были разъяснены <ФИО1>, о чем свидетельствует копия предупреждения.

Решением Ворошиловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> в отношении <ФИО1>  продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до <ДАТА13>, установлены дополнительные ограничения, связанные с административным надзором: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Решением Ворошиловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8> в отношении <ФИО1>  продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до <ДАТА14>, установлены дополнительные ограничения, связанные с административным надзором: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

Решением Ворошиловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9> в отношении <ФИО1>  продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до <ДАТА15>, установлены дополнительные ограничения, связанные с административным надзором: в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС> <ДАТА16>, определены даты явки <ФИО1>   на регистрацию в отдел внутренних дел - 1, 2, 3, 4 среда ежемесячно с 09.00 часов до 18.00 часов (обед с 13.00 до 14.00 часов).

Согласно рапорту инспектора направления по ОАН, <ДАТА4> <ФИО1>   не явилась на регистрацию в отдел полиции.

Также в судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района города <АДРЕС> - и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА5> <ФИО1>  привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА17>

 В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным признается совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Поскольку в судебном заседании установлен факт повторного нарушения <ФИО1> ограничения, установленного ей судом в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действия указанного лица подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.  

При назначении наказания мировой судья учитывает фактические обстоятельства происшедшего, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, мировым судьей не установлено.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства мировой судья с учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает раскаяние <ФИО1>  в содеянном.

В связи с чем, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО1>   наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                                  ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с даты получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья <ФИО2>