Решение по делу № 5-912/2018 от 26.12.2018

Дело № 5-912/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении26 декабря 2018 года город Реж Мировой судья судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области Голубкова Ю.А. (Свердловская область, г. Реж, ул. Пушкина, 4),в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Томилова <ФИО1>, <ДАТА2>, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, в том числе иметь защитника, положения ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

Томилов Е.В., за которым установлен административный надзор решением суда, 11.12.2018 в период с 08 час. 30 мин. до 18 час. 00 мин. не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по Режевскому району по адресу: Свердловская область, г. Реж, ул. <АДРЕС>, тем самым не исполнил обязанность, возложенную на него решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 24.05.2018 в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД три раза в месяц, тем самым повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом его действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

       При рассмотрении дела Томилов Е.В. вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, признал, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, пояснив, что перепутал дни явки.

         Выслушав Томилова Е.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

         В силу части 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

         Факт совершения Томиловым Е.В. административного правонарушения  подтверждается следующими доказательствами:  протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от 18.12.2018 года, в котором отражены указанные выше обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортом ст. инспектора ГОАН ОМВД России по Режевскому району <ФИО2> от 12.12.2018, копией заключения о заведении дела административного надзора на Томилова Е.В., копией графика прибытия поднадзорного лица, копией регистрационного листа поднадзорного лица с отметкой о неявке Томилова Е.В. 11.12.2018; копией решения Тавдинского районного суда Свердловской области от 24.05.2018, сведениями о привлечении Томилова Е.В. к административной ответственности, копией вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 2 Режевского судебного района от 21.11.2018 года, которым Томилов Е.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, объяснениями Томилова Е.В., данными в ходе рассмотрения дела.

       Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В соответствии с абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Повторность, как квалифицирующий признак состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24  КоАП РФ, в данном случае нашел свое подтверждение.

         Собранные по данному делу доказательства являются достаточными для того, чтобы сделать вывод о доказанности совершения Томиловым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Действия Томилова Е.В. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

         В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Томилова Е.В., является признание вины.

         В соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

             Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает возможным назначить Томилову Е.В. административное наказание в виде обязательных работ.

             С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Томилова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

       Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

        Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Режевской городской суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье, который вынес постановление.

Мировой судья:                                                                                         Голубкова Ю.А.