Решение по делу № 5-315/2017 от 28.03.2017

11АА 778514 5-315/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 28 марта 2017 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Добровольская Н.В., в порядке замещения мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Кирова,45, дело об административномправонарушении по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, в отношении:

Кузьгова <ФИО1>, <ДАТА2>,   

установил:

Кузьгов А.М. передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около <ДАТА>. возле <АДРЕС> водитель Кузьгов А.М. передал управление автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Тарасову А.Н., находящемуся в состоянии опьянения.

Кузьгов А.М. при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением не согласился. Указал, что<ДАТА4> он распивал с друзьями спиртные напитки и находился в состоянии сильной степени опьянения. Когда пришел Тарасов А.Н., они решили с ним поехать в магазин за спиртным. При этом Тарасов А.Н. пояснил, что спиртное он ранее не употреблял и может управлять транспортным средством. Внешних признаков опьянения у Тарасова А.Н. также не имелось. В связи с указанными обстоятельствами он передал Тарасову А.Н. управление принадлежащим ему автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поехав вместе с ним, поскольку Тарасов А.Н. не включен в число лиц, допущенных к управлению его автомобилем согласно страховому полису. Таким образом, передавая управление Тарасову А.Н., он не знал, что последний находится в состоянии опьянения.

Заслушав  привлекаемое  лицо, исследовав письменные материалы дела, видеоматериал, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 утверждены Правиладорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД).

В силу абз.2 п.2.7 ПДД водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения.

Факт передачи Кузьговым А.М. управления транспортным средством Тарасову А.Н., находящемуся в состоянии опьянения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Тарасова А.Н., у которого установлено состояние алкогольного опьянения, копией протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Тарасова А.Н., копией протокола об отстранении Тарасова А.Н. от управления транспортным средством, копией постановления от <ДАТА7> о привлечении Тарасова А.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, копией свидетельства о регистрации а/м «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, копией страхового полиса,   видеоматериалом, а также частично показаниями Кузьгова А.М., который не оспаривал факт передачи им управления автомобилем Тарасову А.Н., у которого по результатам освидетельствования было установлено состояние опьянения.

Оценив собранные по делу доказательства, не придавая ни одному из них заранее установленной силы, нахожу исследованные доказательства допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Кузьгова А.М.  события и состава вменяемого правонарушения.

     Каких-либо противоречий в исследованных доказательствах, процессуальных нарушений,  ставящих под сомнение доказанность вины Кузьгова А.М.  в совершении вменяемого правонарушения,  а также предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

     Доводы Кузьгова А.М. о том, что он не знал о нахождении Тарасова А.Н.  в состоянии алкогольного опьянения, не свидетельствуют об отсутствии в действиях привлекаемого лица состава вменяемого правонарушения.

     Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, характеризуется как умыслом, так и неосторожностью, когда водитель, передавший управление, не знал об опьянении другого лица, заведомо или по небрежности не проверил его состояние.

     Водитель вправе передать управление транспортным средством лишь после того, как убедится, что соответствующее лицо не находится в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии и имеет при себе водительское удостоверение, что с учетом показаний привлекаемого лица о его нахождении в сильной степени опьянения, Кузьговым А.М. сделано не было.

     В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Смягчающее административную ответственность обстоятельство - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено

На основании изложенного, при назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения,  все имеющиеся в деле данные о личности виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Кузьгова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

   Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

     В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

      В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.

Мировой судья                                           Н.В. Добровольская

Мотивированное постановление изготовлено 30.03.2017.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель УФК по РК (МВД РК); ИНН 1101481581; Расчетный счет 40101810000000010004; КПП: 110101001 в Отделение - НБ Республика Коми, БИК 048702001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 87701000, УИН: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, назначение платежа - штраф по постановлению от 28.03.2017 №5-315/2017, (Лесозаводский судебный участок г.Сыктывкара). Документ об уплате штрафа должен быть представлен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в канцелярию Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара по адресу г.Сыктывкар, ул.Кирова, 45, каб.318.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.