Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3173/2023 от 30.03.2023

К делу № 2-3173/2023

УИД 23RS0046-01-2022-000154-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Дордуля Е.К.

при секретаре Швыдченко Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завгородней Н. К. к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании суммы неустойки по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда, расходов после вынесения решения суда до дня фактического исполнения обязательства,

установил:

Завгородняя Н.К. обратилась первоначально в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании суммы неустойки по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда, расходов после вынесения решения суда до дня фактического исполнения обязательства. Апелляционным определением от 01.02.2023 дело передано по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара.

В обосновании заявленных требований истец указал, что решением Крымского районного суда Краснодарского края от 27.12.2017 с ответчика в пользу ФИО4 взыскано: страховое возмещение – 142477,96 руб., неустойка – 120000 руб., штраф – 60000 руб., компенсация морального вреда – 1000 руб., расходы и убытки в сумме 20551,25 руб. 05.04.2018 судом апелляционной инстанции данное решение оставлено без изменения. 02.02.2018 произведена замена стороны взыскателя на Завгороднюю Н.К. 10.05.2018 решение исполнено. На претензию о выплате неустойки за период со дня принятия решения до момента его фактического исполнения ответчик ответил отказом.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ПАО «СК «Росгосстрах» сумму неустойки в размере 190920,47 руб., штраф – 95460,23 руб., расходы на представителя – 30000 руб., компенсацию морального вреда – 10000 руб., почтовые расходы – 607 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Из материалов дела усматривается, что решением Крымского районного суда Краснодарского края от 27.12.2017 с ответчика в пользу ФИО4 взыскано: страховое возмещение – 142477,96 руб., неустойка – 120000 руб., штраф – 60000 руб., компенсация морального вреда – 1000 руб., расходы и убытки в сумме 20551,25 руб.

02.02.2018 в судебном порядке произведена замена стороны взыскателя на Завгороднюю Н.К.

05.04.2018 решение вступило в законную силу согласно определению суда апелляционной инстанции, а 10.05.2018 – исполнено ответчиком.

Согласно ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Ст. 200 ГК РФ предусматривает начало течения срока исковой давности со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права.

Срок исковой давности начинает проистекать с момента отказа в выплате страхового возмещения или с момента, когда лицо узнало о том, что сумма страхового возмещения занижена (в результате проведения независимой экспертизы).

Согласно п. 89 Постановления Пленума ВС РФ № 31 от 08.11.2021 исковая давность по спорам, вытекающим из договоров обязательного страхования риска гражданской ответственности, в соответствии с пунктом 2 статьи 966 ГК РФ составляет три года и исчисляется со дня, когда потерпевший (выгодоприобретатель) узнал или должен был узнать:

об отказе страховщика в осуществлении страхового возмещения или о прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания или выдачи суммы страховой выплаты,

либо об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков не в полном объеме,

либо о некачественно выполненном восстановительном ремонте поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания.

Исковая давность исчисляется также со дня, следующего за днем истечения срока для принятия страховщиком решения об осуществлении страхового возмещения или о прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания либо о выдаче суммы страховой выплаты (пункт 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Как следует из материалов дела, ответчик исполнил обязательства по выплате присужденных сумм 10.05.2018, между тем исковое заявление о взыскании неустойки подано в суд 15.02.2022 спустя более трех лет после осуществления выплаты.

Какие-либо уважительные причины к восстановлению пропущенного срока отсутствуют.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, учитывая, что истцом пропущен предусмотренный законом срок для обращения в суд, при этом, доказательств уважительности причин пропуска срока суду не представлено, суд приходит к выводу о необходимости отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Завгородней Н. К. к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании суммы неустойки по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда, расходов после вынесения решения суда до дня фактического исполнения обязательства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара.

Судья                              Е.К. Дордуля