Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-5/2023 от 09.03.2023

Дело № 4/13-5/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 марта 2023 года                       с. Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Дивин А.Н., рассмотрев ходатайство осуждённого Данилова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о пересмотре судебных решений вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

приговором Октябрьского районного суда гор. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ года с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года Данилов С.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ освобожден от наказания в связи с истечением сроков давности.

Приговором Октябрьского районного суда гор. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ года Данилов С.В. осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ года к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. Зачтено в срок наказания отбытое по приговору Октябрьского районного суда гор. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ года наказание, а также время его содержания под стражей, то есть в за периоды 18 апреля 2019 года и с 24 сентября 2021 года до вступления настоящего приговора в законную силу, а также время его фактического задержания 10 июня 2020 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Ломоносовского районного суда гор. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ года Данилов С.В. осужден по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда гор. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ года окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 14 июля 2020 года по 16 июля 2020 года, с 16 декабря 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также наказание, как отбытое, так и зачтенное в отбытое по приговору Октябрьского районного суда гор. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. 18 апреля 2019 года, 10 июня 2020 года, а также период с 24 сентября 2021 года до 12 октября 2021 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также зачтено в срок отбытия наказания время содержания под запретом определенных действий, с запретом, предусмотренным п. 1 ч 6 ст. 105.1 УПК РФ, т.е. период с 17 июля 2020 года до 13 сентября 2020 года включительно, из расчета два дня содержания под запретом определенных действий за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Октябрьского районного суда гор. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ года Данилов С.В. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ломоносовского районного суда гор. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ года окончательно к 3 годам лишения свободы. Зачтено в срок отбывания наказания, наказание отбытое по приговору Ломоносовского районного суда гор. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ года, то есть 18 апреля 2019 года, 10 июня 2020 года, период с 14 по 16 июля 2020 года, период с 17 июля 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также зачтено в срок отбытия наказания время содержания под запретом определенных действий, с запретом, предусмотренным п. 1 ч 6 ст. 105.1 УПК РФ, т.е. период с 17 июля 2020 года по 13 сентября 2020 года включительно, из расчета два дня содержания под запретом определенных действий за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ года приговор Октябрьского районного суда гор. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ года изменен, исключено из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на назначение Данилову С.В. окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ и о зачете в срок наказания отбытого по приговору Октябрьского районного суда гор. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ года, а также времени его содержания под стражей за периоды: 18 апреля 20198 года и с 24 сентября 2021 года до вступления настоящего приговора в законную силу. Постановлено считать Данилова С.В. осужденным по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый Данилов С.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в соответствии со ст. 10 УК РФ, просил обратить внимание на то, что кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ года приговор Октябрьского районного суда гор. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ года изменен.

Исследовав предоставленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 Конституции РФ, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый Закон.

В силу ст. 399 УПК РФ, вопросы, связанные с исполнением приговора, в случаях об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации рассматриваются по ходатайству осужденного.

В силу ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Судом установлено, что приговор Октябрьского районного суда гор. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ года изменен кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ года, исключено из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на назначение Данилову С.В. окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ и о зачете в срок наказания отбытого по приговору Октябрьского районного суда гор. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ года, а также времени его содержания под стражей за периоды: 18 апреля 2019 года и с 24 сентября 2021 года до вступления настоящего приговора в законную силу. Постановлено считать Данилова С.В. осужденным по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Ломоносовского районного суда гор. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ года Данилов С.В. осужден по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда гор. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ года окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При этом, как следует из описательно-мотивировочной части приговора судом учтено, что окончательное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года было назначено по совокупности преступлений за которые он осужден приговором Октябрьского районного суда гор. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ года, в который апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года внесены изменения и Данилов С.В. освобожден от наказания в связи с истечением сроков давности, т.е. фактически назначено наказание только по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы.

В связи с чем, суд при сложении назначенного наказания в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы, с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда гор. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ года по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединил лишь 1 месяц, и окончательно назначил наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Следовательно, приговоры Ломоносовского районного суда гор. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ года и Октябрьского районного суда гор. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ года пересмотру с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ года не подлежат.

При этом, исключение же времени отбытого по приговору Октябрьского районного суда гор. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ года, а также периодов содержания Данилова С.В. под стражей 18 апреля 2019 года и с 24 сентября 2021 года до вступления настоящего приговора в законную силу лишь ухудшит положение осужденного.

Каких-либо иных оснований для приведения данного приговора в соответствие с действующим законодательством также не имеется.

В связи с чем оснований для принятия ходатайства осужденного не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

отказать в принятии ходатайства осуждённого Данилова С.В. о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьёй 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчении наказания.

На постановление суда осуждённым может быть подана жалоба в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путём подачи через Пинежский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня получения копии постановления.

Судья                       А.Н. Дивин