Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6369/2022 ~ М-4555/2022 от 27.05.2022

72RS0014-01-2022-006745-1972RS0014-01-2022-006745-19

Дело № 2-6369/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                 25 июля 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Беликовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Салаховой Татьяны Георгиевны к АО «Газпромбанк», Гейнц Вере Алексеевне о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о признании права собственности в порядке наследования на акции коммерческого банка газовой промышленности «Газпромбанк» после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ за Салаховой Т.Г. Впоследствии истец уточнила исковые требования, просит признать право собственности Салаховой Т.Г. в порядке наследования на обыкновенные акции ПАО «Газпромбанк», учитывая депозитарии Банка ГПБ (АО) на счет Депо № в количестве 1 500 штук, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг – №, а также на денежные средства на счете, открыто, открытом в Банке ГПБ (АО) на имя ФИО10, как на имущество, открывшиеся после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности поскольку ни один из ответчиков не находится на территории Ленинского административного округа г.Тюмени.

Истец Салахова Т.Г. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца Исенова К.М. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности, просила передать дело в Центральный районный суд г.Тюмени.

Представитель ответчика АО «Газпромбанк» Крюкова Л.Ю. не возражала против передачи дела по подсудности, суду пояснила, что на территории Ленинского АО г.Тюмени филиалов банка нет.

Ответчик Гейнц В.А., третье лицо нотариус Аминов Х.Х. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих у деле, исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, адрес места жительства ответчика Гейнц В.А. является <адрес>, что относится к территории Центрального АО г.Тюмени. Кроме того, местонахождение ответчика АО «Газпромбанк» указано <адрес>, а местонахождение его Филиала «Газпромбанк» АО «Уральский» указан по адресу: <адрес>-в, что к территории Ленинского АО г. Тюмени не относится.

Таким образом, адрес места нахождения ответчиков не относится к территории Ленинского и Восточного административных округов г.Тюмени, следовательно, настоящее дело не может быть рассмотрено Ленинским райсудом г.Тюмени ввиду его не подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из заявленных требований о признании права собственности в порядке наследования, спор о праве отсутствует, в связи с чем, подсудность настоящего спора определяется по правилам ст. 28 ГПК РФ.

Таким образом, в данном случае было выявлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку согласно ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика, а ответчик на территории Ленинского и Восточного административных округов г. Тюмени не проживает.

По изложенным обстоятельствам данное дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Гейнц В.А. в Центральный районный суд г. Тюмени.

Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст.28, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-6369/2022 по исковому заявлению Салаховой Татьяны Георгиевны к АО «Газпромбанк», Гейнц Вере Алексеевне о признании права собственности в порядке наследования, для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней.

Судья                   О.М. Баева