Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3199/2023 ~ М-2225/2023 от 27.06.2023

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

уникальный идентификатор дела№ 92RS0002-01-2023-002853-13производство № 2-3199/2023

    27 июля 2023 года                                                    г. Севастополь

    Гагаринский районный суд города Севастополя под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

    при секретаре судебного заседания ГАЕВСКОЙ Т.И.,

    с участием:

    представителя истца Коваленко О.Л.,

    старшего помощника прокурора Гагаринского района                                    г. Севастополя Пыжовой А.Я.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пирожковой Татьяны Дмитриевны к Пирожкову Максиму Александровичу, Пирожкову Виктору Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

    у с т а н о в и л:

    В июне 2023 года Пирожкова Т.Д. обратилась в суд с иском, в котором просила признать ответчиков Пирожкова Максима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Пирожкова Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования квартирой , расположенной в <адрес> в г. Севастополе.

    В обоснование иска указано, что ответчики вселены в принадлежащее истцу жилое помещение в качестве членов семьи собственника, однако фактически в квартире не проживают, участия в несении затрат по содержанию жилого помещения не принимают, регистрация места жительства носит формальный характер. Наличие регистрации в квартире влечет увеличение размера оплаты за содержание жилья, а также является препятствием в реализации прав собственника.

    В судебное заседание истец Пирожкова Т.Д. не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном порядке, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения в отделении связи, воспользовалась правом ведения дела в суде через представителя.

    Представитель истца Коваленко О.Л. доводы иска своего доверителя поддержала по указанным выше основаниям, иск просила удовлетворить.

    Ответчики Пирожков М.А и Пирожков В.А. о времени и месте рассмотрения извещались в установленном порядке, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения в отделении связи. В связи с чем, в силу положений ч. 2 и 3 ст. 113 ГПК РФ, п. 1                       ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений содержащихся в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», неявка ответчиков с учетом мнения представителя истца, не препятствует рассмотрению дела с учетом предписаний ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

    Согласно заключению старшего помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя Пыжовой А.Я. доводы иска Пирожковой Т.Д. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, показания свидетелей, исследовав доводы иска и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В силу п. 1. ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

    Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    Установлено, что Пирожкова Т.Д. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от 27.03.2020 г., а также свидетельством о праве на наследство по закону от 27.03.2020 г., выданных нотариусом г. Севастополя ФИО6

    В указанной квартире зарегистрированы сыновья истца                 Пирожков М.А. и Пирожков В.А.

    Как указывает истец, регистрация ответчиков в квартире носит формальный характер, поскольку с момента регистрации и до настоящего времени Пирожков М.А. и Пирожков В.А. в ней не проживают, личные их вещи в квартире отсутствуют.

    Пирожков М.А. с 2014 года на постоянной основе с семьей проживает и работает в Соединенных Штатах Америки, там же имеет регистрацию.

    Пирожков В.А. проживает на территории Крыма (точный адрес истцу не известен), но в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается.

    Исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц, на собственнике лежит дополнительное бремя по оплате коммунальных услуг, кроме того регистрация ответчика нарушает права истца, как собственника недвижимого имущества, лишает его возможности в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться данным жилым помещением.

    Согласно пояснений допрошенных в суде свидетелей             ФИО7 и ФИО8 ответчики в спорной квартире не проживают, их вещи в квартире отсутствуют, квартира используется истцом.

    В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В соответствии с правовой позицией Конституционного суда Российской Федерации сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

    Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 г. № 5242-1 и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в частности в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Таким образом, из анализа указанных правовых норм в их совокупности и взаимосвязи следует, что когда гражданин в жилом помещении длительное время не проживает, обязанностей по оплате за содержание жилья не исполняет, по существу реализовал свое право выбора на постоянное проживание в другом месте жительства, но остался в нем зарегистрированным, собственник жилого помещения может требовать устранения нарушений своих прав путем предъявления иска в суд о признании утратившим право пользования спорным жилым помещением.

    Поскольку по делу установлено, что ответчики совместно с собственником в рассматриваемом жилом помещении не проживают, членами семьи не являются, общего хозяйства не ведут, самостоятельных имущественных прав на квартиру не имеют, имеются основания полагать, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, принадлежащем истцу, сохраняют лишь регистрацию в нём по месту жительства.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        р е ш и л:

    Исковое заявление Пирожковой Татьяны Дмитриевны к Пирожкову Максиму Александровичу, Пирожкову Виктору Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

    Признать Пирожкова Максима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пирожкова Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования квартирой , расположенной в <адрес> в г. Севастополе.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

    Мотивированный текст решения изготовлен 01.08.2023 года.

Председательствующий по делу

судья                                                  /подпись/                    Н.В. Моцный

Решение не вступило в законную силу

-----------------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА"                           ¦

¦подпись судьи _____________________    ¦

¦Наименование должности                  ¦

¦уполномоченного работника аппарата суда ¦

¦помощник судьи ФИО10            ¦

¦              (инициалы,фамилия)        ¦

¦"__" _____________ 20__ г.              ¦

L-----------------------------------------

2-3199/2023 ~ М-2225/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пирожкова Татьяна Дмитриевна
Прокуратура Гагаринского района г. Севастополя
Ответчики
Пирожков Виктор Александрович
Пирожков Максим Александрович
Другие
Коваленко Ольга Леонидовна
Суд
Гагаринский районный суд города Севастополя
Судья
Моцный Николай Владимирович
Дело на странице суда
gagarinskiy--sev.sudrf.ru
27.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2023Передача материалов судье
04.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2023Судебное заседание
01.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.08.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее