Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3528/2022 ~ М-1145/2022 от 17.02.2022

Дело

УИД: 23RS0-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Краснодар                                ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи            Пасленовой Д.О.,

секретаря судебного заседания                      ФИО3,

с участием представителя истца                        ФИО5

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО СЗ «СпецСтройКраснодар» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Краснодара обратилась ФИО1 с исковым заявлением к ООО СЗ «СпецСтройКраснодар» о взыскании неустойки.

В судебное заседание от представитель ответчика – ФИО4 поступило ходатайство о передачи дела по подсудности в Советский районный суд г. Краснодара, в связи с тем, что договором долевого участия в строительстве многоэтажного жилого дома №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно п.12.3 договора стороны определили, что в случае отсутствия согласия по спорному вопросу в ходе переговоров стороны обращаются в Советский районный суд г. Краснодара.

В судебном заседании представитель истца – ФИО5 возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, просили отказать в ходатайстве и рассмотреть исковое заявление по существу в Ленинском районном суде г. Краснодара подданном по месту фактического жительства истца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу подсудности, закрепленному в ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с позицией, изложенной в абз.8 ч.2 « Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденного Президиумом Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, если содержащиеся в договоре условие, определяющее территориальную подсудность дел, возникающих между спорящими сторонами кредитных отношений, в установленном законом порядке не оспаривалось и является действительным, то это условие продолжает действовать и на день рассмотрения дела судом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО СЗ «СпецСтройКраснодар» заключен договор участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома №<данные изъяты>.

Согласно п.12.3 договора долевого участия в строительстве многоэтажного жилого дома №<данные изъяты>, стороны определили, что в случае отсутствия согласия по спорному вопросу в ходе переговоров стороны обращаются в Советский районный суд г. Краснодара.

Как следует из материалов дела, данный пункт договора истом не оспорен, в установленном законом порядке не отменен и не признан недействительным.

Учитывая, что стороны по соглашению между собой определили подсудность дела в Советском районном суде г. Краснодара, а соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, суд приходит к выводу о том, что разрешение заявленных требований не подсудно Ленинскому районному суду г. Краснодара.

В соответствии с требованием ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, ходатайство представителя ответчика – ФИО4 подлежит удовлетворению, и гражданское дело необходимо направить по подсудности в Советский районный суд г. Краснодара.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчика – ФИО4 о передачи гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ООО СЗ «СпецСтройКраснодар» о взыскании неустойки по подсудности в Советский районный суд г. Краснодара – удовлетворить.

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО СЗ «СпецСтройКраснодар» о взыскании неустойки передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Краснодара.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней.

Судья

2-3528/2022 ~ М-1145/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Романова Наталья Александровна
Ответчики
ООО СЗ СпецСтройКраснодар
Суд
Ленинский районный суд г. Краснодара
Судья
Пасленова Д.О.
Дело на странице суда
krasnodar-leninsky--krd.sudrf.ru
17.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2022Передача материалов судье
21.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.04.2022Предварительное судебное заседание
29.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2022Дело оформлено
05.05.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее