Решение по делу № 5-406/2021 от 07.09.2021

УИД № 66MS0171-01-2021-00_____-___Дело № 5-___/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 сентября 2021 года                                                                                           г. Нижняя Тура

            Мировой судья судебного участка № 2 Нижнетуринского судебного района Свердловской области Рождественская М.А., находящийся по адресу: 624221, г. Нижняя Тура, Свердловской области ул. 40 лет Октября, д.25, каб.106, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Балдиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Нижняя Тура,  не работающей, не инвалида, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. Нижняя Тура, ул. <АДРЕС>; паспорт <НОМЕР> от 08.10.2020; ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения;

                                                     УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17 час. 13 мин., Балдина С.В., находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: г. Нижняя Тура, ул. <АДРЕС> совершила мелкое хищение товара, не превышающую стоимость 1 000 рублей, а именно: водка «Финский лед», 40%,              1 бутылка, 0,5 л., стоимостью 174 рубля 24 копейки, причинив материальный ущерб             ООО «Элемент-Трейд» на указанную сумму.

В судебном заседании Балдина С.В. свою вину признал и раскаялась в содеянном.

Представитель потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» <ФИО2> по заявлению  просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к выводу об обоснованности привлечения                  Балдиной С.В. к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных        ч. 2,3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.2, 3 и 4 ст.159, ч.2,3 и 4 ст. 159.1, ч.2,3 и 4 ст.159.2, ч.2,3 и 4 ст. 159.3, ч.2,3 и 4 ст. 159.5, ч.2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.2 и 3 ст. 160 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина Балдиной С.В. в совершении правонарушения кроме личного признания подтверждается: протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА6>; заявлением представителя потерпевшего о привлечении к ответственности, зарегистрированного в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>; справкой об ущербе от <ДАТА4> на сумму 174,24 руб.; объяснением представителя магазина «Монетка» <ФИО2> от <ДАТА4>, воспроизведенной при  рассмотрении дела видеозаписи, из которой видно, что Балдина С.В. совершает <ДАТА5> мелкое хищение чужого имущества в магазине «Монетка».

 Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина Балдиной С.В. установлена, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3 и ч. 4 ст. 158,         ст. 158.1 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной  ответственности, которая не привлекалась в течение года к административной ответственности за аналогичное правонарушение, работает не официально, постоянного источника дохода не имеет, в связи с чем, суд полагает нецелесообразным назначать наказание в виде штрафа, и считает необходимым назначить привлекаемому наказание в виде обязательных работ, считая, что данное наказание в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ будет отвечать целям назначения наказания для лица, привлекаемого к ответственности и являться мерой по предупреждению им совершения новых правонарушений.

         К лицам, указанным в ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ Балдина С.В. не относится.

На основании изложенного, руководствуясь  п. 1 ч.1. ст. 29.9,  ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                ПОСТАНОВИЛ:

Балдину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушений РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Исполнение наказания поручить Нижнетуринскому отделу ФССП России по Свердловской области.

     В случае уклонения от  отбывания обязательных работ, наступает ответственность по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

  Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, непосредственно в Нижнетуринский городской суд Свердловской области, либо с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья: подпись:

Копия верна: мировой судья:                                                                     М.А. Рождественская

Постановление не вступило в законную силу <ДАТА6>

Мировой судья                                                                                             М.А. Рождественская