Решение по делу № 2-0148/2012 от 17.02.2012

2-148/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар 16 февраля 2012 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Ермаков А.Е., при секретаре Микушевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Универсал-Сервис» к Коцубайло (...), Ерофеевской (...) о взыскании долга,

установил:

ООО «Универсал-Сервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2010 года по июнь 2011 года включительно в сумме (...) руб. (...) коп.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчики проживают в квартире по адресу по адресу г.Сыктывкар, ул.(...), при этом не полностью и несвоевременно производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Коцубайло Н.Н. в судебном заседании, после разъяснения положений ст.ст.39, 173 ГПК РФ, исковые требования признала в полном объеме. Признание Коцубайло Н.И. исковых требований занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Ответчик Ерофеевская М.В. в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежаще, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без ее участия.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Коцубайло Н.Н. является собственником квартиры по адресу г.Сыктывкар, ул.(...), где также зарегистрирована Ерофеевская М.В., сохраняющая право пользования квартирой. Функции управляющей организации в доме осуществляет ООО «Универсал-Сервис».

Собственник жилого помещения несет бремя его содержания с момента возникновения права собственности на него в виде платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.3 ст.30 и ст.153 ЖК РФ). Указанную плату собственники вносят управляющей организации осуществляющей управление домом (ч.7 ст.155 ЖК РФ).

В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника квартиры, а также бывшие члены его семьи, пользующиеся квартирой, несут солидарную ответственность по обязательствам, которые возникают из пользования этой квартирой.

Выпиской из лицевого счета подтверждено, что по указанному адресу за период с декабря 2010 года по июнь 2011 года включительно образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, составляющая (...) руб. (...) коп., долг за предыдущий период взыскан решением от 05 апреля 2011 года по делу №2-721/11.

Поскольку, ответчиком Коцубайло Н.Н. факт наличия долга и его размер признаются, при этом другими ответчиками доказательств погашения задолженности не представлено, суд на основании ч.2 ст.68 ГПК РФ находит заявленные требования обоснованными.

При таком положении, иск ООО «Универсал-Сервис» о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы на оплату услуг представителя в сумме (...) руб., что подтверждается договором №8 от 26.07.2011 и платежными поручениями №908 от 19.10.2011 и №80 от 27.09.2011.

Требования истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя, суд в соответствии со ст.100 ГПК РФ находит обоснованными, сумма расходов соответствует характеру дела по которому оказывалась истцу юридическая помощь, объему оказанной юридической помощи, а также требованиям разумности.

Принимая во внимание имущественное положение ответчиков, суд на основании ст.103 ГПК РФ и п.2 ст.333.20 НК РФ считает возможным освободить их от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Универсал-Сервис» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Коцубайло (...), Ерофеевской (...) в пользу ООО «Универсал-Сервис» долг по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2010 года по июнь 2011 года включительно в размере (...) руб. (...) коп., и судебные расходы в размере (...) руб. 00 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мировой судья А.Е. Ермаков