Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1006/2020 ~ М-801/2020 от 28.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Новокуйбышевск                                               13 августа 2020 года

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Строганкова Е.И., при секретаре Алиеве Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <№> (УИД-63RS0<№>-72) по иску Кудряшова В. Е. к ГУ – УПФ РФ в г.о.Новокуйбышевск о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение пенсии, обязании произвести выплаты пенсии,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Кудряшов В.Е. обратился в суд с указанным иском к ГУ – УПФ РФ в г.о.Новокуйбышевск, в котором просит признать решение ГУ – УПФ РФ в г.о.Новокуйбышевск <№> от <Дата> об отказе в назначении трудовой пенсии на льготных условиях незаконным в части невключения в специальный и льготный стаж периодов работы; включить в специальный стаж, дающий право на пенсию по старости на льготных условиях, периоды работы: с <Дата> по <Дата> в должности монтера пути – водителя автомашины, с <Дата> по <Дата> в должности водителя – монтера пути в <К.>, с <Дата> по <Дата> в должности ученика монтера пути <К.>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> в должности монтера пути <К.>; признать за ним право на досрочное назначение пенсии по старости на льготных условиях с момента обращения – 03.12.2019 года, но не ранее возникновения у него права на досрочную пенсию, и обязать ГУ – УПФ РФ в г.о.Новокуйбышевск произвести выплаты пенсии.

В судебные заседания, назначенные на 30.07.2020 года, 13.08.2020 года истец и его представитель не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств о разбирательстве дела в свое отсутствие либо об отложении дела суду не заявляли.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В виду того, что истец и его представитель не явились дважды в судебное заседание по неизвестным суду причинам, а представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает, что данное исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

В силу ст. 223 ГПК РФ судья, установив обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела по существу, выносит определение суда об оставлении заявления без рассмотрения. В случае оставления заявления без рассмотрения – производство по делу заканчивается определением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кудряшова В. Е. к ГУ – УПФ РФ в г.о.Новокуйбышевск о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение пенсии, обязании произвести выплаты пенсии, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Кудряшову В.Е., что в случае представления доказательств уважительности причин неявки, по ходатайству стороны, суд может отменить данное определение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

              Судья                         Е.И.Строганкова