Решение по делу № 1-3/2016 (1-109/2015) от 12.01.2016

Дело №1-3/2016

                                                       П Р И Г О В О Р

                                         Именем  Российской  Федерации

12 января 2016 г. с.Топчиха

        Мировой судья судебного участка Топчихинского района Алтайского края Е.Н.Корт, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Топчихинского района Р.В.Морякова, подсудимой Новоселовой С.А., защитника - адвоката адвокатской конторы Топчихинского района О.В.Погодиной, представившей удостоверение № *** и ордер № ***, при секретаре А.В.Федоровой

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении  Новоселовой С.А.,  (данные изъяты) обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.159 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

                                                  У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая совершила хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием при следующих обстоятельствах:

*** года около 15 часов у Новоселовой С.А., работавшей в этот момент времени в должности *** у ИП «***», находившейся на своем рабочем месте в салоне сотовой связи «***», расположенном по адресу: *** край, *** район, с. ***, ул. ***  **, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих АО «***» путем оформления потребительского кредита на имя Ш. с целью обращения в свою пользу товара, оформленного в кредит на последнего.

Разработав преступный план, согласно которого Новоселова С.А., используя имеющуюся у неё копию паспорта Ш., а также анкетные данные последнего, сохранившиеся после оформления в данном салоне связи потребительского кредита на имя Ш., в помещении салона сотовой связи «***» по вышеуказанному адресу, решила составить анкету-заявление от имени Ш.  для получения потребительского кредита в АО «***», после чего передать её посредством электронной связи в АО «***», а после одобрения кредитной заявки оформить кредитный договор на имя Ш., подписать его от имени последнего и направить в центральный офис АО «***» в г. *** после чего обратить в свою пользу товар, оформленный по данному кредитному договору на имя Ш., оплаченный в последствии АО «***» путем перечисления денежных средств с расчетного счета АО «***» на расчетный счет ИП «***».

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО «***» и желая этого, руководствуясь корыстной целью, Новоселова С.А., находясь в помещении салона сотовой связи «***», расположенной по адресу: *** край, *** район, с. ***, ул. *** с помощью имеющихся на её рабочем месте компьютера, принтера и доступа к системе, используемой для заведения и обработки кредитных заявок АО «***»,  *** года около 15 часов изготовила анкету-заявление, необходимую для заключения потребительского кредита от имени Ш. для получения потребительского кредита на сумму 9000 рублей, внеся в неё анкетные данные Ш., после чего передала её посредством электронной связи в АО «***». После одобрения данной кредитной заявки, в указанные выше время и месте, Новоселова С.А. самостоятельно, с использованием анкетных данных Ш., от имени и без ведома последнего, оформила кредитный договор № *** от *** года на сумму 9000 рублей, распечатав и подписав его от имени последнего и направила в центральный офис АО «***» в г. ***, после чего  *** года около 15 часов, находясь на рабочем месте в вышеуказанном салоне сотовой связи, обратила в свою пользу планшет «**», оформленный по данному кредитному договору на имя Ш., забрав его из данного салона сотовой связи.

Данный кредитный договор, оформленный Новоселовой С.А. от имени Ш., в последствии был оплачен АО «***» путем перечисления денежных средств с расчетного счета АО «***» на расчетный счет ИП «***», в результате чего своими умышленными преступными действиями Новоселова С.А. причинила АО «***» материальный ущерб на сумму 9000 рублей.

Кроме этого, *** года около 15 часов у Новоселовой С.А., работавшей в этот момент времени в должности *** у ИП «***», находившейся на своем рабочем месте в салоне сотовой связи «***», расположенном по адресу: *** край, *** район, с. ***, ул. *** **, из корыстных побуждений, вновь возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих АО «***» путем оформления потребительского кредита на имя С.  с целью обращения в свою пользу товара, оформленного в кредит на последнюю.

Разработав преступный план, согласно которого Новоселова С.А., используя имеющуюся у неё копию паспорта С., а также анкетные данные последней, сохранившиеся после оформления в данном салоне связи потребительского кредита на имя С., в помещении салона сотовой связи «***» по вышеуказанному адресу, решила составить анкету-заявление от имени С.  для получения потребительского кредита в АО «***», после чего передать её посредством электронной связи в АО «***», а после одобрения кредитной заявки, оформить кредитный договор на имя С., подписать его от имени последней и направить в центральный офис АО «***» в г. ***, после чего обратить в свою пользу товар, оформленный по данному кредитному договору на имя С., оплаченный в последствии АО «***» путем перечисления денежных средств с расчетного счета АО «***» на расчетный счет ИП «***».

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО «***» и желая этого, руководствуясь корыстной целью, Новоселова С.А., находясь в помещении салона сотовой связи «***», расположенного по адресу: *** край, *** район, с. ***, ул. *** ** с помощью имеющихся на её рабочем месте компьютера, принтера и доступа к системе, используемой для заведения и обработки кредитных заявок АО «***»,  *** года около 15 часов изготовила анкету-заявление, необходимую для заключения потребительского кредита от имени С. для получения потребительского кредита на сумму 31000 рублей, внеся в неё анкетные данные С., после чего передала её посредством электронной связи в АО «***». После одобрения данной кредитной заявки, в указанные выше время и месте, Новоселова С.А. самостоятельно, с использованием анкетных данных С., от имени и без ведома последней, оформила кредитный договор № *** от *** года на сумму 31000 рублей, распечатав и подписав его от имени последней и направила в центральный офис АО «***» в г. ***, после чего *** года около 15 часов, находясь на рабочем месте в вышеуказанном салоне сотовой связи, обратила в свою пользу ноутбук «***», оформленный по данному кредитному договору на имя С., забрав его из данного салона сотовой связи.

Данный кредитный договор, оформленный Новоселовой С.А. от имени С., в последствии был оплачен АО «***» путем перечисления денежных средств с расчетного счета АО «***» на расчетный счет ИП «***», в результате чего своими умышленными преступными действиями Новоселова С.А. причинила АО «***» материальный ущерб на сумму 31000 рублей.

  В судебном заседании подсудимая Новоселова С.А. вину в совершении преступлений признала в полном объеме, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультаций с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о том, что мировым судьей будет постановлен обвинительный приговор по предъявленному обвинению, без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, в том числе и доказательств защиты, и она не сможет обжаловать приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, о чем отобрана подписка.

              Государственный обвинитель, защитник Погодина О.В. не возражают против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

            Представитель потерпевшего Т.  в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, от него поступило заявление  с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в особом порядке, особенности которого ему разъяснены и понятны.

           Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

 Действия   Новоселовой С.А. по эпизоду от *** года правильно квалифицированы   по ст.159 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как она похитила имущество путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащее АО «***».

Действия   Новоселовой С.А. по эпизоду от *** года правильно квалифицированы   по ст.159 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как она похитила имущество путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащее АО «***».

При назначении наказания подсудимой суд руководствуется ст.62 ч.1 и ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Новоселовой С.А. и на условия жизни её семьи.

           Подсудимая Новоселова С.А. совершила два умышленных преступления небольшой тяжести, как личность она по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в 2015 г. привлекалась к административной ответственности, в настоящее время трудоустроена, на учете у врача нарколога не состоит, проживает с *** и *** ***, подсобного хозяйства не содержит.

           Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаю и учитываю, что ранее Новоселова С.А. не судима, что отсутствуют тяжкие последствия от совершенных ею преступлений, полное признание вины подсудимой и раскаяние в содеянном, наличие ***, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

           Кроме того, до возбуждения уголовных дел, когда в своих заявлениях о хищении, представитель потерпевшего не называл лиц, которых он подозревает в совершении преступлений, с Новоселовой С.А. были взяты объяснения, где она указала, что совершила данные преступления.

            Эти объяснения суд расценивает как явку Новоселовой С.А. с повинной по обоим эпизодам обвинения, и, как выше указанные обстоятельства, в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает смягчающим и учитывает при назначении наказания.

           Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими суд не находит.

           Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

         Оценив в совокупности все изложенные по делу обстоятельства, суд назначает Новоселовой С.А. наказание в пределах санкции ст.159 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде исправительных работ по обоим эпизодам обвинения, полагая, что данный вид наказания будет являться разумным и справедливым, достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

            Суд освобождает подсудимую от обязанности возмещения государству процессуальных издержек на основании ст.316 ч.10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

            Вещественное доказательство по делу: планшет «**», в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым передать в собственность государства.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

                                     П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Новоселову С.А. по эпизоду от  *** года виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и, в соответствии со ст.62 ч.1 и ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработка осужденной ежемесячно, с отбыванием наказания по основному месту работы осужденной.

Признать Новоселову С.А. по эпизоду от *** года виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и, в соответствии со ст.62 ч.1 и ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработка осужденной ежемесячно, с отбыванием наказания по основному месту работы осужденной.

В соответствии со ст.69 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Новоселовой С.А. назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием в доход государства 10% из заработка осужденной ежемесячно, с отбыванием наказания по основному месту работы осужденной.

            Вещественное доказательство по делу: планшет «**», находящийся на хранении в МО МВД России «Топчихинский», передать в собственность государства.

Обязательство о явке, принятое в отношении Новоселовой С.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить Новоселову С.А. в силу ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от уплаты судебных издержек в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Топчихинский районный суд Алтайского края через судебный участок Топчихинского района Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

 Мировой судья: