ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Шексна 14 апреля 2023 года
Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Шутова Е.В., изучив материалы административного дела о привлечении к административной ответственности Смирнова С.В. по ч. 2 ст.20.1. КоАП РФ,
установила:
В Шекснинский районный суд Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ поступили материалы в отношении Смирнова С.В., о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Смирнов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - помещении приемного покоя по адресу: <адрес> вел себя неадекватно, кричал, выражался нецензурной бранью, оскорблял сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудника полиции - <данные изъяты> ФИО1 прекратить свои противоправные действия не реагировал, своими действиями грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, к сотрудникам полиции.
В силу требований п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Так, изучив сведения, указанные в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, полагаю, что место проживания лица, привлекаемого к административной ответственности - Смирнова С.В. сотрудниками ОМВД России <данные изъяты> не установлено. В материалах дела имеется фотография листа паспорта Смирнова С.В. со штампом о снятии с регистрационного учета. В справке на физическое лицо имеется информация о нескольких адресах, как местах проживания Смирнова С.В.
Кроме того, в материалах дела имеются протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), протокол <данные изъяты> № о доставлении, объяснения ФИО2
Объяснения ФИО2 не относятся к событиям, описанного в протоколе административного правонарушения. Другие доказательства по делу- объяснения Смирнова С.В., рапорта сотрудников ОМВД России <данные изъяты> ФИО3 (составившего протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> №) и ФИО1 который согласно протоколу высказывал неоднократно законные требования, в материалах дела отсутствуют.
Поскольку неполнота представленных материалов не позволяет всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснить обстоятельство дела, разрешить его в соответствии с законом, а также не может быть устранена на стадии рассмотрения дела, - материал о привлечении Смирнова С.В. к административной ответственности по ч. 2 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит возвращению в орган его оформивший.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1. статьи 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
Возвратить административный материал в отношении Смирнова С.В. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ОМВД России <данные изъяты> для устранения допущенных процессуальных нарушений.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья подпись Шутова Е.В.