Решение по делу № 2-508/2017 (2-9408/2016;) ~ М-9021/2016 от 01.12.2016

Дело № 2-508/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2016 года                               город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.

секретаре судебного заседания Газимове Ш.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латыпова Э.Ф. к Асабину А.М., Закировой Л.М. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Латыпов Э.Ф. обратился в суд с иском к Асабину А.М., Закировой Л.М. о взыскании задолженности по договору займа, просил:

- взыскать солидарно с Асабина А.М., Закировой Л.М. 2 000 000 рублей в счет возврата суммы займа;

- 18 200 рублей в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства истец и представитель ответчика Закировой Л.М. – Халабурда Д.П. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Закирова Л.М. передает Латыпову Э.Ф. свою долю в уставном капитале ... ... «... ...» (ОГРН – №--, ИНН – №--).

2. В свою очередь, Латыпов Э.Ф., отказывается от исковых требований к Асабину А.М., Закировой Л.М. в полном объеме.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения, изложенные сторонами в виде отдельного документа, приобщены к материалам гражданского дела.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в случае утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому утверждается судом. Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ:Утвердить мировое соглашение, заключенное между Латыповым Э.Ф. и Закировой Л.М. по условиям которого: 1. Закирова Л.М. передает Латыпову Э.Ф. свою долю в уставном капитале ... ... «... ...» (ОГРН – №--, ИНН – №--). 2. В свою очередь, Латыпов Э.Ф., отказывается от исковых требований к Асабину А.М., Закировой Л.М. в полном объеме. 3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 4. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны. Производство по делу по иску Латыпова Э.Ф. к Асабину А.М., Закировой Л.М. о взыскании задолженности по договору займа, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд город Казани в течение 15 дней. Судья подпись А.И. Шамгунов