Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1459/2023 ~ М-1265/2023 от 10.08.2023

Дело № 2-1459/2023

44RS0028-01-2023-001356-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года                                                                                   г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Юрченко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области Новиковой В.В. к Машириной О.А. об обращении взыскания имущество должника,

Установил:

Судебный пристав - исполнитель ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области Новикова В.В. обратилась в суд с иском к Машириной О.А.об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 396 кв.м., расположенный по адресу: (адрес). Свои требования обосновал тем, что на принудительном исполнении в ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области у судебного пристава-исполнителя Новиковой В.В. находятся материалы исполнительного производства от 18.11.2022 г. № 145128/22/44004-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа: судебного приказа № 2а-1624/2022 от 15.07.2022 г., выданного мировым судьей судебного участка № 17 Костромского судебного района по делу № 2-1167/2022, вступившего в законную силу 15.10.2022 г., предмет исполнения: задолженность по налогу пени, штрафа за счет имущества в размере 1 739,72 руб., в отношении должника Машириной Ольги Александровны в пользу взыскателя УФНС по Костромской области; от 10.04.2022 г. № 28470/22/44004-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа: судебного приказа № 2-2571/2018 от 30.01.2019 г., выданного мировым судьей судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы по делу № 2-2571/2018, вступившего в законную силу 08.12.2018 г., предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 49 945,3 руб., в отношении должника Машириной О.А. в пользу взыскателя Тимофеева Д.В..

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должнику Машириной О.А. на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером 44:07:020604:28, площадью 396 кв.м., расположенный по адресу: (адрес) что подтверждается выпиской из ЕГРН. Обращение взыскания на принадлежащую ответчику на праве собственности на указанное недвижимое имущество является способом защиты прав взыскателей.

Истец судебный пристав - исполнитель ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области Новикова В.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что Маширина О.А уведомлена о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, ранее составлялся акт описи ареста движимого имущества, а именно обогревателя, реализация которого не произведена. 21 сентября 2023 года было возбуждено исполнительное производство в отношении должника в пользу ООО «Гарант» на сумму 24 008 рублей. Кроме того, в настоящее время возбуждено еще одно исполнительное производств в пользу «Хоум Кредит Банк» на сумму 21 250 рублей. В ходе исполнительного производства ею был совершен выезд на спорный земельный участок с целью обследования участка, составления акта описи (ареста) имущества. На земельном участке строений нет. В адрес взыскателя судебным приставом выставлялись требования об исполнении судебных постановлений, с которыми должник ознакомлена. Однако требования не исполнены. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Маширина О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту регистрации, которое последней получено. Кроме того, ответчик могла получить информацию о назначении судебного заседания в канцелярии суда и на официальном сайте суда. С учетом требований ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик признана извещенной о времени и месте судебного заседания. Причины неявки ответчика суду неизвестны, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в отсутствии ответчика не заявлено, каких - либо возражений, доказательств необоснованности заявленных требований не представлено.

Третьи лица представители Управления ФНС России по Костромской области, Тимофеев Д.В., будучи надлежащим образом извещенными о дне слушания дела, в судебное заседание не явились, причины неявки неизвестны.

Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, согласно которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, данное дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 2 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются, в частности, обращение взыскания на имущественные права должника.

В соответствии с п. 1, 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 79 ч. 1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что на принудительном исполнении в ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области у судебного пристава-исполнителя Новиковой В.В. находятся материалы исполнительного производства:

от 18.11.2022 г. № 145128/22/44004-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа: судебного приказа № 2а-1624/2022 от 15.07.2022 г., выданного мировым судьей судебного участка № 17 Костромского судебного района по делу № 2-1167/2022, вступившего в законную силу 15.10.2022 г., предмет исполнения: задолженность по налогу пени, штрафа за счет имущества в размере 1 739,72 руб., в отношении должника Машириной О.А. в пользу взыскателя УФНС по Костромской области;

от 10.04.2022 г. № 28470/22/44004-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа: судебного приказа № 2-2571/2018 от 30.01.2019 г., выданного мировым судьей судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы по делу № 2-2571/2018, вступившего в законную силу 08.12.2018 г., предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 49 945,3 руб., в отношении должника Машириной О.А. в пользу взыскателя Тимофеева Д.В.;

от 29.11.2020 г. № 985938/23/44004-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа: судебного приказа № 2-1798/2020 от 10.10.2020 г., выданного мировым судьей судебного участка № 17 Костромского судебного района предмет исполнения: задолженность в размере 32 796,56 руб. отношении должника Машириной О.А. в пользу взыскателя УФК по Костромской области (администрация Бакшеевского сельского поселения);

от 21.09.2023 г. № 122992/22/44004-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа: судебного приказа № 2-143/2021 от 10.02.2021 г., выданного мировым судьей судебного участка № 18 Костромского судебного района предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 24 008,75 руб., в отношении должника Машириной О.А. в пользу взыскателя ООО «УК Гарант».

Постановлением заместителя начальника отделения- заместителем старшего судебного пристава ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области Родионовой А.Б. от 02 октября 2023 года указанный исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство с присвоением номера 98593/23/44004-СД.      

Согласно материалам исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы Костромской области, кредитные организации о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства должника, в ГИБДД по Костромской области о выяснении имущественного положения должника.

Из имеющейся в материалах дела выписке из Единого государственного реестра недвижимости следует, что ответчик Маширина О.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 396 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. (адрес). Дата государственной регистрации права 26 февраля 2020 года. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 235 564,56 рублей.

Суду представлена копия реестрового дела на спорный земельный участок с кадастровым номером № согласно которому право собственности на участок Машириной О.А. приобретено на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11 июня 2015 года.

Постановлением судебного пристава - исполнителя наложен запрет на совершение действий по регистрации в отношении имущества, принадлежащего должнику, в том числе и на спорный земельный участок.

27 июня 2023 года судебным приставом- исполнителем составлен акт о наложении ареста на вышеуказанное имущество.

Доказательств исполнения должником исполнительного документа материалы исполнительного производства не содержат, и ответчиком не представлено.

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается, что ответчик Маширина О.А. в добровольном порядке не исполняет судебные акты о взыскании с нее денежных средств. Судебным приставом-исполнителем предприняты все меры по розыску имущества должника. Предпринятые судебным приставом-исполнителем меры к должному результату не привели. Тем самым нарушаются права взыскателей на своевременное и полноценное получение причитающихся по исполнительному документу денежных средств.

Спорный земельный участок, на который судебный пристав- исполнитель просит обратить взыскание, в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Доказательств того, что задолженность ответчиком погашена, в материалах дела не имеется. Также ответчик не привел доводов, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на спорный объект недвижимости, не заявил об обращении взыскания в первую очередь на другое принадлежащее ему имущество.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

С учетом изложенного требования истца об обращении взыскания на земельный участок соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают прав должника и направлены на защиту прав взыскателей способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава исполнителя ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области Новиковой В.В. удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью 396 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, местоположение (адрес), принадлежащий Машириной О.А., 19 *****

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                   М.Ю. Соболева

Мотивированно решение изготовлено 23 октября 2023 года.