Решение по делу № 5-256/2020 от 05.06.2020

Дата выдачи:

Дата вступления в законную силу:

Срок предъявления  к исполнению: 2 года

                                                                                                                            Дело № 5-256/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июня 2020 года с.Камень-Рыболов

            Мировой судья судебного участка № 89 Ханкайского судебного района  Приморского края  Сурменко А.Н., рассмотрев в помещении находящемся по адресу с. Камень-Рыболов ул. Октябрьская 2 Ханкайского района Приморского края, дело об административном правонарушении в отношении Волкова Романа Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 мая 2020 года в 15 час. 15 мин.  в с. Камень-Рыболов Ханкайского района Приморского края ул. Трактовой 42 а водитель Волков Р.А. управлял транспортным средством   Nissan TEANA государственный регистрационный знак С 511 РР  25 RUS, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Волков Р.А. уведомленный надлежащим образом о дате судебного заседания не явился,  в суд ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, уважительные причины не явки судье не известны.  

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Волкова Р.А. уведомленного надлежащим образом.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Волкова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ одной из основных задач производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения  обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт управления Волковым Р.А., транспортным средством подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 24.05.2020 года № 25 ПК 2526968/767, и объяснениями изложенными в нем, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 24.05.2020 года № 25 ПО 0415822; рапортом от 24.05.2020 г.;  объяснениями Вощевоз Р.М.,  Волкова Р.А. от 24.05.2020г.

Вышеуказанные протоколы, иные процессуальные документы, составлены с соблюдением требований КоАП РФ,  уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии понятых, в связи с чем, оснований сомневаться в достоверности содержащихся в нем сведений у суда не имеется. Волков Р.А. был ознакомлен с данными протоколами, что подтверждается его подписью в протоколах, при этом какие-либо замечания с его стороны отсутствовали.

В силу п.п.1.1 ч.1  ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 ст.27.12 КоАП РФ, в соответствии с которой освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Целью медицинского освидетельствования является установление наличия или отсутствия состояния опьянения, фактов употребления алкоголя, наркотических средств, психотропных, новых потенциально опасных психоактивных, одурманивающих или иных вызывающих опьянение веществ в случаях, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влекут административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ, а невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - по статье 12.26 данного кодекса.

Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно  Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений…. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования.

Как следует из Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 125 АКТ № 0132682 от 24.05.2020 года, Волков Р.А. 24.05.2020 г. в 16 час. 34 мин. по адресу  с. Камень-Рыболов Ханкайского района Приморского края ул. Трактовая 42 а  с применением технического средства измерения: Алкотектор   PRO 100 touch - combi № 639741  дата поверки до  23.09.2020 г., был освидетельствован инспектором  ДПС о ГИБДД ОМВД России по Ханкайскому району   Иващенко А.В. на состояние алкогольного опьянения, по результатам освидетельствования установлено состояние опьянения: уровень алкоголя в выдыхаемом воздухе составил 0.500 мг/л, что также подтверждается имеющийся в материалах дела записью результатов исследования на бумажном носителе. Пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора +-0.020 мг/л.

Учитывая, что результаты исследования об уровне алкоголя в выдыхаемом воздухе получены должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии понятых, в материалах дела имеется бумажный носитель, с записью результатов освидетельствования, оснований для сомнения в результатах проведенного освидетельствования не имеется, кроме того, в данном Акте имеется подпись Волкова Р.А. и двух понятых, о том, что он с результатами освидетельствования согласен.

Таким образом, состояние опьянения Волкова Р.А. установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.05.2020 г.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что вина Волкова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, и его действия следует квалифицировать по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении Волкову Р.А. административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного им правонарушения.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает, поскольку таковые в материалах дела отсутствуют.

К обстоятельствам отягчающим административную ответственность мировой судья относит совершение однородных административных правонарушений в течении одного года лицом, будучи подвергнутым однородным административным правонарушениям.

При таких обстоятельствах, судья считает, возможным назначить Волкову Р.А. наказание в пределах санкции статьи.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе по малозначительности судом не усматривается.

На основании   изложенного и руководствуясь  ст. 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Волкова Романа Александровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Водительское удостоверение не изымалось.

Разъяснить Волкову Р.А. что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, то есть в ГИБДД ОМВД по Ханкайскому району Приморского края или в специализированный орган по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

            В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Ханкайский районный суд Приморского края, через мирового судью судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края.

Мировой судья                                                                                             А.Н.Сурменко

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

Получатель платежа УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Ханкайскому району) ИНН 2530001620

КПП 253001001 р/с 40101810900000010002 банк получатель Дальневосточное ГУ Банка России

БИК 040507001 ОКТМО 05646404  КБК 18811601123010001140

УИН 18810425200320000727

Квитанция подлежит предоставлению в судебный участок № 89 (с. Камень-Рыболов, ул. Октябрьская 2)

Согласно п. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.