Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-208/2023 ~ М-107/2023 от 10.02.2023

                                                                                   Гражданское дело №2-208/2023

                                                                               УИД: 09RS0007-01-2023-000143-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года                                 станица Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Урусова Э.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каракотовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к Боташеву А.А., наследственному имуществу Боташева А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №,

установил:

АО «Газпромбанк» обратилось в Зеленчукский районный суд с выше указанным исковым заявлением к Боташеву А.А., наследственному имуществу Боташева А.Х., в котором просит взыскать: задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 451 456,16 рублей, из них просроченная задолженность по основному долгу – 428 827,47 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 11 284,68 рублей, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг 781,32 рублей, неустойка за несвоевременный возврат кредита – 10 291,86 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов 270,83 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов включительно: пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленную на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по кредитному договору по ставке 0,1% в день, на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, а также понесенные банком расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 714,56 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Боташевым А.Х. был заключен кредитный договор №-ПБ/21 по программе кредитования физических лиц на потребительские цели путем подписания индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которым Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере 472 608 рублей 76 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 7,9% годовых при условии заключения договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ № №, на потребительские нужды. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив ему денежные средства в размере 472 608,76 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ путем единовременного зачисления денежных средств на вклад до востребования заемщика №, открытый в филиале «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) «Северо-Кавказский», что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ № и выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть заемщика – Боташева А.Х., и по состоянию на дату смерти наследодателя, как и на дату настоящего заявления задолженность по кредитному договору перед истцом не погашена. Кроме того, в настоящее время уплата долга вовсе не производится.

Истец считает, что требования, вытекающие из кредитного договора, могут быть заявлены к наследникам заемщика. С целью получения информации о наличии наследственного имущества и круга реальных наследников Боташева А.Х. банк проверил данную информацию по месту возможного открытия наследства. В соответствии с данными сайта Нотариальной палаты Российской Федерации notariat.ru имеется наследственное дело в отношении умершего заемщика № открытое нотариусом Зеленчукского районного нотариального округа нотариальной палаты КЧР Хубиевой И.Н.. С целью получения информации о наличии наследственного имущества и круга реальных наследников Боташева А.Х. Банк направил запрос от ДД.ММ.ГГГГ № нотариусу нотариальной палаты КЧР Зеленчукского районного нотариального округа ФИО6 Однако, какую-либо информацию о предоставлении круга наследников или наследственного имущество банку не представлено. Кроме того, банк не располагает данными об имущественной массе наследства Боташева А.Х.

В связи с чем, данные исковые требования банк заявляет к потенциальным наследникам по закону – сыну наследодателя за счет предполагаемого наследственного имущества, в котором проживал и был зарегистрирован наследодатель. Предъявленные банком к предполагаемым наследникам требования от ДД.ММ.ГГГГ № Ф29/024.52.7-3/677 о погашении задолженности по кредиту остались до настоящего времени неисполненным.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору по основному долгу составляет 428 827, 47 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет 11 284, 68 рублей, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг составляет 782,32 рублей, неустойка на невозвращенного кредита составила 10 291,86 рулей, а за несвоевременную уплату процентов составила 270,83 рублей, а всего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен уплатить истцу по кредитному договору денежные средства в размере 451 456,16 рублей.

В ходе судебного разбирательства истцом уточнены исковые требования, и он просит взыскать задолженность с Боташева А.А., который вступил в наследство.

В судебное заседание представитель АО «Газпромбанк» не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии.

Ответчик Боташев А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял.

Гражданское дело в соответствии со ст.ст. 167, 233, 234 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что Боташев А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и «Газпромбанк» (АО) ДД.ММ.ГГГГ заключили договор потребительского кредита № на сумму 472 608 рублей 76 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 7,9% годовых при условии заключения договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ № №, с ежемесячным платежом 13 478,00 рублей по 10 числам каждого месяца.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, Банк вправе потребовать уплату неустойки в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов и 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен в полном объеме.

Из банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки по счету Боташева А.Х. следует, что на банковский счет №, открытый в филиале «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) «Северо-Кавказский» была перечислена сумма 472 608 рублей 76 копеек, Боташев А.Х. в тот же день воспользовался кредитом и получил наличными 472 608 рублей 76 копеек.

Согласно реестру наследственных дел ДД.ММ.ГГГГ умер Боташев А.Х., заведено наследственное дело 107/2022 в связи с чем в адрес нотариуса Зеленчукского нотариального округа ФИО6 был направлен запрос о предоставлении сведений о наследниках и наследственном имуществе Боташева А.Х., ответ на который не был получен.

Затем «Газпромбанк» АО по адресу предположительного наследника Боташева А.А. ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору, однако исполнения требований кредитора не поступило, в связи с чем, истцом заявлено настоящее исковое заявление.

Согласно расчету задолженности задолженность Боташева А.Х. по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 451 456,16 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 428 827, 47 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 11 284, 68 рублей, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 782,32 рублей, неустойка на сумму невозвращенного кредита – 10 291,86 рулей, за несвоевременную уплату процентов – 270,83 рублей.

Кроме требований по возврату задолженности по основному долгу и процентам, истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 7 714,56 рублей, которые уплачены истцом при подаче иска в суд, о чем выдано платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении настоящего гражданского дела по существу установлено, что в связи со смертью Боташева А.Х. отделом ЗАГС Управления ЗАГС КЧР по Зеленчукскому муниципальному району внесена запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смерть наступила ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился Боташев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который указал, что наследниками Боташева А.Х. являются: он, супруга умершего ФИО3, совершеннолетний сын ФИО4, наследство состоит из: 1/2 доли земельного участка площадью 2 000 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес> 1/2 доли земельного участка, площадью 3 200 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес> 1/2 доли жилого дома общей площадью 85,1 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>; права аренды земельного участка площадью 2 500 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, б/н; денежных вкладов, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк; права аренды земельного участка площадью 36 000 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; оружия <данные изъяты>; оружия <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; оружия <данные изъяты>, №/<адрес>; оружия <данные изъяты>; оружия <данные изъяты>, №; автомобиля марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой автомобиль универсал, идентификационный номер №№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №№, цвет белый, регзнак №; денежных вкладов, хранящихся на счетах в филиале «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Северо-Кавказский».

Другие наследники ФИО3 и ФИО4 отказались от наследства в пользу Боташева А.А., и единственным наследником заемщика Боташева А.Х. является его сын Боташев А.А., которому выданы свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустимы, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу (Кредитору) сумму (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредита). Если иное не предусмотрено договором займа (кредита), сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заемщик (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Ответчиком доказательств, опровергающих расчет задолженности, представленный истцом, в части задолженности по основному долгу и процентам, не представлено, доводы истца о наличии и размере задолженности по основному долгу и процентам не опровергнуты. Проверяя расчет задолженности, представленный истцом в указанной части, суд не находит в нем ошибок и противоречий, полагает его обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора и арифметически верным.

Разрешая требования в части взыскании неустойки суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно п.12 кредитного договора, заключенного с ответчиком, Банк вправе потребовать уплату неустойки в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов и 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен в полном объеме

Наряду с требованиями о взыскании основного долга и процентов, представителем истца заявлены требования о взыскании неустойки на основной долг и проценты в виде пени по ставке 0,1% годовых за каждый день просрочки на сумму просроченного основного долга и процентов в период с 25 января 2023 года по дату фактического исполнения решения суда, которое подлежат удовлетворению в полном объеме.

По смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.202 ГПК РФ, ст.179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 714,56 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░ 7744001497, ░░░░ 1027700167110, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 451 456,16 ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 428 827,47 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 11 284,68 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 781,32 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – 10 291,,86 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 270,83 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,1% ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0.1% ░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 714,56 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                         ░.░. ░░░░░░