Решение по делу № 2-893/2014 от 25.06.2014

№ 2-893/7-2014г. Строка 21 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «25» июня 2014 года Мировой судья судебного участка №7 Коминтерновского района г. Воронежа И.Д. Зайцева при секретаре Демченковой М.В.,

с участием представителя истца по доверенности Мальцевой<ФИО>,

в отсутствии ответчика,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «К.И.Т.-жилсервис» к Луценко<ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, пени и судебных расходов,  

у с т а н о в и л:

ООО «К.И.Т.-жилсервис» обратилось в суд с настоящим иском, согласно которого просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг, управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капительному ремонту общего имущества многоквартирного дома  в размере 19 712.43 руб., пени в размере 1 650 руб., государственную пошлину в размере 840.87 руб. 

Представитель ООО «К.И.Т.-жилсервис» по доверенности Мальцева<ФИО> пояснила изложенное.

Ответчик Луценко<ФИО> в суд не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.  

В предварительном судебном заседании судом установлено, что ответчик Луценко<ФИО> с <ДАТА2>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, в связи с чем поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности, поскольку <АДРЕС>  не входит в границы судебного участка №7 Коминтерновского района г. Воронежа.

Выслушав участвующих в деле лиц, не возражавших против передачи настоящего дела по подсудности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Луценко<ФИО> с <ДАТА2>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, о чем имеется сообщение ОАСР УФМС России по Воронежской области. 

На основании п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд находит необходимым передать настоящее гражданское дело мировому судье судебного участка № 8 Советского района г. Воронежа для рассмотрения по существу по изложенным выше основаниям. Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, судо п р е д е л и л :

Дело по иску ООО «К.И.Т.-жилсервис» к Луценко<ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, пени и судебных расходов  передать мировому судье судебного участка №8 Советского района г. Воронежа для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коминтерновский районный суд через мирового судью в течение пятнадцати дней. Мировой судья И.Д.Зайцева