Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3080/2023 ~ М-2411/2023 от 19.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

07 ноября 2023 года <адрес>

Судья Ставропольского районного суда <адрес> Безденежный Д.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, и просит взыскать с свою пользу задолженность по договору займа оформленного распиской от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 452 190 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд ознакомившись с материалами дела, материалами дела, приходит к выводу об оставлении заявления ФИО2 без рассмотрения.

Вопросы и отношения, связанные с ходом процедуры реализации имущества должника, совершенные в рамках дела о банкротстве, регулируются нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также АПК РФ.

Согласно п. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Исходя из положений ч. 3 ст. 127 и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, датой возбуждения производства по делу о банкротстве является дата вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с требованием п.2 ст.213.11 Федерального закона РФ отДД.ММ.ГГГГ 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Судом установлено, что в производстве арбитражного суда <адрес> находится гражданское дело №А55-36906/2019, в рамках которого решением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО5

Принимая во внимание, что ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), учитывая выше приведенные нормы права, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения на основании ст.222 ГПК РФ.

Согласно положений ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, суд приходит к выводу, что истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 60 000 рублей, уплата которой подтверждена квитанцией ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа по гражданскому делу – оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО2 государственную пошлину в сумме 60 000 рублей оплаченную ДД.ММ.ГГГГ при подаче в суд искового заявления.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней через Ставропольский районный суд.

Судья                 подпись            Безденежный Д.В

Копия верна:

Судья

                                    

УИД 63MS0-15

2-3080/2023 ~ М-2411/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Истцы
Шаров Борис Васильевич
Ответчики
Капланян Самвел Напальонович
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Безденежный Д.В.
Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
19.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2023Передача материалов судье
26.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2023Судебное заседание
01.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее