Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2012 от 26.07.2012

№ 1-64/2012

П Р И Г О В О Р

Именем РФ

Г. Красновишерск       22 августа 2012г.

Судья Красновишерского районного суда Пермского края Кокоулин С.Г.,

с участием государственного обвинителя - пом. прокурора Красновишерского района Балакишиева А.М.,

подсудимого Лыкасова Ф.В.,

защитника Хариной И.Н.,

при секретаре Бибиковой Т.С.,

а также потерпевшей ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении     Лыкасова Ф.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего там же, среднее образование, холостого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый Лыкасова Ф.В. ДД.ММ.ГГГГ в перио<адрес> часов вечера, находился в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>. <адрес> по <адрес>.

На почве возникшей ссоры, подсудимый Лыкасова Ф.В. схватил кухонный нож, после чего умышленно нанес данным ножом 1 удар в область живота потерпевшей ФИО6

При этом, в результате удара, подсудимый Лыкасова Ф.В. умышленно причинил потерпевшей ФИО6 проникающее ранение живота со сквозным ранением желчного пузыря, брыжейки поперечно-ободочной кишки, с развитием разлитого желчного перитонита, что относится к тяжкому вреду здоровья по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый Лыкасова Ф.В. по существу предъявленного обвинения себя признал полностью, подтвердил заявленное на следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Установлено, что обвинение Лыкасова Ф.В. понятно, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации защитника, понятны ему и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Гос. обвинитель Балакишиев А.М., потерпевшая ФИО6 так же согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное, а так же то, что обвинение с которым согласен подсудимый, является обоснованным, суд приходит к выводу, что имеются основания для рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Лыкасова Ф.В. по ст. 111 ч.1 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни в момент причинения.

При назначении наказания судом учитывается, что преступление относится к категории тяжких, личность подсудимого - ранее не судим, в быту характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих обстоятельств судом признается чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, оказание помощи, в том числе и медицинской непосредственно после совершенного преступления, противоправные действия потерпевшей, явившиеся поводом для совершения преступления.

Наличие объяснения (л.д.19) в материалах уголовного дела, данных Лыкасова Ф.В. признается судом как явка с повинной и тоже учитывается в качестве смягчающего обстоятельства.

Тяжесть содеянного и обстоятельства совершения преступления свидетельствуют о том, что Лыкасова Ф.В. представляет повышенную опасность для общества и его исправление без реальной изоляции от общества невозможно, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения условного осуждения.

На основании ст. 151 ГК РФ, исковые требования о возмещении морального вреда, заявленные потерпевшей, в размере <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению, т.к. потерпевшей причинены действиями подсудимого физические страдания, она имеет право на возмещение морального вреда.

От возмещения процессуальных издержек Лыкасова Ф.В. подлежит освобождению на основании ст. 316 ч.10 УПК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая, что после совершения преступления Лыкасова Ф.В. был подвергнут административному аресту на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период содержания под административным арестом с ним проводились следственные действия, срок административного ареста подлежит зачету в срок отбытого Лыкасова Ф.В. наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Лыкасова Ф.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2(двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения Лыкасова Ф.В. изменить, взять под стражу из зала суда, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания Лыкасова Ф.В. срок содержания его под административным арестом на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а так же время содержания под стражей в порядке ст. 91 УПК РФ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2 (двух) суток.

На основании ст. 151 ГК РФ, взыскать с Лыкасова Ф.В. в пользу потерпевшей ФИО6, в счет возмещения морального вреда <данные изъяты>) рублей.

На основании ст. 316 ч.10 УПК РФ, освободить Лыкасова Ф.В. от возмещения судебных расходов.

Вещественные доказательства - нож, как орудие преступления, футболку, как не представляющие ценности, уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор в кассационном порядке, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Красновишерский райсуд в течение 10(десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок, с момента вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции.

Судья: подпись

Верно

Судья

Красновишерского районного суда     С. Г. Кокоулин