Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1631/2020 от 21.10.2020

        Дело № 5 – 1631/2020

Санкт-Петербург                                                            30 ноября 2020 года

Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 27.11.2020 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 38, Сезева О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица

Акционерного общества «Завод «Киров-Энергомаш», ИНН 7805060301, ОГРН 10278027144444, расположенного по адресу: 198097, г. Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 47, лит. И, пом. 2-Н, каб. 401, дата присвоения ОГРН 23.08.2002 года, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

АО «Завод «Киров-Энергомаш» не выполнило в установленный срок выданное в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих и осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий, законное предписание органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий: не в полном объеме выполнило п.1, п. 4, п. 9, п. 10 Предписания главного государственного санитарного врача по городу Санкт-Петербургу Н.С. Башкетовой от 07.05.2020 года № 78-00-09/27-1117-2020, а именно:

- журналы учета термометрии ведутся с нарушением: напротив фамилий сотрудников Богдановой А.Ю. за 18.05.2020 года, Чернявского П.И. за 15,18,19,20,21 мая 2020 года, Акимова Р.А. за 18.05.2020 года, Молодцовой У.В. за 15,19,20,21 мая 2020 года, Калининой А.А. за 01,02,03,04 июня 2020 года в журналах отсутствуют отметки об измеренной фактической температуре тела, тогда как согласно табелю учета рабочего времени указанные дни являлись рабочими сменами данных сотрудников, и они фактически отработали их. В соответствии с п. 4.8. Стандарта, каждое измерение температуры должно регистрироваться в журнале регистрации температуры работников. В связи с вышеуказанным, невозможно оценить полноту соблюдения профилактических мер по предотвращению заноса инфекции на предприятие, выявлению заболевших и своевременной их изоляции, что свидетельствует об отсутствии организации контроля проведения в полной мере «входного фильтра» с проведением термометрии тела и фиксации показателей термометров в контрольных журналах на всех работников перед началом рабочей смены, (не в полном объеме выполнение п. 1 Предписания);

-сотрудниками предприятия в рабочее время ношение СИЗ (маски, перчатки) не осуществляется (отсутствие масок и перчаток установлено у следующих сотрудников: Кулакова Е.Э. - контролер ОТК, Алехин Р.А. - слесарь МСР, Бахрушин А.О. - и.о. начальника участка крупной механики, Чепмеев Д.Е. - и.о. начальника цеха МХ-8), что создает угрозу распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 среди работников предприятия. Вышеуказанное свидетельствует об отсутствии строгого контроля за использованием сотрудниками организации СИЗ (не в полном объеме выполнение п. 4 Предписания);

-профилактическая дезинфекция с применением моющих и дезинфицирующих средств, осуществляемая при возникновении угрозы заноса инфекции с целью предупреждения возникновения и распространения возбудителя заболевания новой коронавирусной инфекции СOVID - 19 в коллективы людей, проводится не по графикам, не в полном объеме, в связи с чем, кратность дезинфекционных обработок помещений общества не увеличена. В санитарно-бытовых помещениях (раздевалки и санитарные узлы) выявлено скопление большого количества мусора, отходов, поверхности загрязнены, не обработаны, графики уборки санитарно-бытовых помещений не заполнены, последняя дата проведения уборки и профилактической дезинфекции - 29.04.2020 г.). Кроме того, поверхности стен и пола в санитарно-бытовых помещениях гигроскопичны, с трещинами, вмятинами, дефектами, местами разрушены с зиянием дыр и трещин, что не допускает проведения уборки и дезинфекции влажным методом и способствует проникновению и распространению возбудителя заболевания посредством контактно-бытового механизма передачи и не способствует прерыванию путей передачи и защите сотрудников предприятия от воздействия возбудителя заболевания новой коронавирусной инфекции COVID -19 (не в полном объеме выполнение п.9 и п. 10 Предписания).

Указанное было выявлено 05.06.2020 года в период времени с 16.00 до 17.00 в ходе санитарно-эпидемиологического расследования в АО «Завод «Киров-Энергомаш», расположенном по адресу: <адрес>

Таким образом, АО «Завод «Киров-Энергомаш» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ.

Законный представитель АО «Завод «Киров-Энергомаш» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, доверил представлять интересы общества защитнику Евстратенко Н.Ю., ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

В судебное заседание явилась защитник АО «Завод «Киров-Энергомаш» Евстратенко Н.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила, что общество вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ признает частично, Общество выполнило не в полном объеме только отдельные пункты Предписания - п. 1, п.4, п.9-10, в общем объеме реализованных мероприятий, объем невыполненных мер составляет незначительную часть. Общество является исполнителем государственных оборонных заказов. В связи с переносом оплат по действующим контрактам со стороны государственных заказчиков на 1-2 квартал 2021 года в Обществе сложилась затруднительная финансовая ситуация. На данный момент выплата заработной платы работникам и налогов осуществляются за счет кредитных денежных средств. На момент рассмотрения дела в суде Общество устранило часть вменяемых нарушений. В частности, Обществом проведен ремонт санитарных узлов. Просила при назначении наказания применить положения части 3.2. ст.4.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля был опрошен главный специалист-эксперт Юго-Западного территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Санкт-Петербургу ФИО20., который пояснил, что в отделе учета и регистрации инфекционных и паразитарных болезней ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербург» (в системе автоматизированного учета «Инфекции») было зарегистрировано 18 случаев инфекционных заболеваний, вызванных возбудителем новой коронавирусной инфекции COVID-19 среди сотрудников АО «ЗАВОД «КИРОВ- ЭНЕРГОМАШ», что составляет от общего числа работающих по штату сотрудников предприятия (1270 чел.) - 1,4%, было поражено 3 Подразделения Завода из 5-ти (ЦЕХ МХ-8 - 13 чел., АБК (офисы) - 4 чел., ЦЕХ «Атомэнерго» - 1 чел.). В связи с вышеуказанным было принято решение о проведении санитарно-эпидемиологического расследования причин возникновения инфекционного заболевания в соответствии с требованиями ФЗ № 52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Расследование было начато 22.04.2020 года. В рамках расследования им был осуществлен выход на предприятие, с целью установления достаточности проводимых обществом санитарно-эпидемиологических мероприятий для локализации инфекции, был установлен ряд нарушений, и 07.05.2020 года было вынесено предписание АО «Завод «Киров-Энергомаш» о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью людей. Указанное предписание было фактически получено обществом 14.05.2020 года. 05.06.2020 года он осуществил очередной выход на предприятие с целью проверки исполнения требований, указанных в предписании, о чем заблаговременно предупредил сотрудников общества. По результатам проверки выполнения требований предписания им был составлен акт № 78-03-09/19-37-2020-1 о проведении санитарно-эпидемиологического расследования причин возникновения инфекционных заболеваний, где он отразил выявленные нарушения. Проверку выполнения предписания он проводил с руководителем службы охраны труда и промышленной безопасности С.Н. Нечаевым. Он установил, что п. 1 предписания был выполнен не в полном объеме, журналы учета термометрии велись с нарушением: напротив фамилий сотрудников Богдановой А.Ю. за 18.05.2020 года, Чернявского П.И. за 15,18,19,20,21 мая 2020 года, Акимова Р.А. за 18.05.2020 года, Молодцовой У.В. за 15,19,20,21 мая 2020 года, Калининой А.А. за 01,02,03,04 июня 2020 года в журналах отсутствовали отметки об измеренной фактической температуре тела, тогда как согласно табелю учета рабочего времени указанные дни являлись рабочими сменами данных сотрудников, и они фактически отработали их. Им были изучены журналы ежедневной термометрии и табели учета рабочего времени, копии которых приобщены к материалам дела. В журналах он отметил знаком «галочка» фамилии тех сотрудников, у которых не были отмечены результаты термометрии, однако, сотрудники Лапина А.В., Матюшко М.Д., Гринь Н.К. были отмечены им ошибочно. Также он указал в акте не выполнение в полном объеме п. 2 Предписания, так как, не проведя входной скрининг, невозможно судить о состоянии здоровья работника, можно пропустить на работу потенциально больного сотрудника. Фактов, свидетельствующих о том, что обществом были допущены к работе и не отстранены от работы сотрудники с симптомами респираторного заболевания, с повышенной температурой тела, что указанные работники не были направлены в городскую поликлинику по месту жительства для наблюдения, им установлено не было. В ходе проведения проверки он осуществлял фотографирование, находясь в коридоре административно-бытового корпуса АО «Завод «Киров-Энергомаш», он увидел несколько работников, которые стояли, общались и на них не были надеты маски, он их сфотографировал, затем он и Нечаев С.Н. подошли к ним, спросили их ФИО и должности, часть сведений сказали они, часть сведений дал ему Нечаев С.Н. Также он визуально зафиксировал еще нескольких сотрудников общества, которые находились на территории без масок, их данные ему дал Нечаев С.Н., сфотографировать их он не успел, так как они надели маски. Двое мужчин, идущих по цеху, которые зафиксированы на фотографии, насколько он помнит, не являются работниками АО «Завод «Киров-Энегомаш». Работодатель обязан контролировать ношение СИЗ сотрудниками он входа их на предприятие и до их выхода с территории предприятия, так как новая коронавирусная инфекция «COVID-19» распространяется воздушно-капельным путем. Указанное являлось невыполнением в полном объеме требований п. 4 Предписания.

Также в ходе проверки им было установлено, что обществом при угрозе распространения инфекции не была обеспечена текущая дезинфекция – дезинфекция поверхностей моющими и дезинфицирующими средствами в санитарно-бытовых помещениях (раздевалки и санитарные узлы). В указанных помещениях им было выявлено скопление большого количества мусора, отходов, поверхности загрязнены, не обработаны, графики уборки санитарно-бытовых помещений не заполнены, последняя дата проведения уборки и профилактической дезинфекции - ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, поверхности стен и пола в санитарно-бытовых помещениях гигроскопичны, с трещинами, вмятинами, дефектами, местами разрушены с зиянием дыр и трещин, что не допускает проведения уборки и дезинфекции влажным методом и способствует проникновению и распространению возбудителя заболевания посредством контактно-бытового механизма передачи и не способствует прерыванию путей передачи и защите сотрудников предприятия от воздействия возбудителя заболевания новой коронавирусной инфекции COVID -19. Все вышеуказанное им было зафиксировано на фотографиях. Вирус может находиться на различных предметах от нескольких часов до нескольких суток, в связи с чем, отсутствие проведения своевременной и надлежащей уборки и дезинфекции влажным методом, создает прямую угрозу и приводит к распространению и невозможности своевременной локализации новой коронавирусной инфекции COVID - 19 на территории предприятия АО «Завод «Киров-Энергомаш». После выявления вышеуказанного, Нечаев С.Н. звонил кому-то и говорил о том, что необходимо уволить всех уборщиц. Те помещения, в которых полы и стены были гигроскопичны и имели повреждения, должны были быть закрыты, до проведения в них ремонта. Так как было установлено не проведение уборки и дезинфекции, то, следовательно, не была увеличена кратность дезинфекционных обработок санитарно-бытовых помещениях (раздевалок и санитарных узлов), а наоборот она была снижена. По результатам выявленных нарушений им 24.09.2020 года был составлен протокол об АП по ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ в отсутствии законного представителя юридического лица, уведомленного о дате, месте и времени составления протокола надлежащим образом, путем направления телеграммы, которая была получена уполномоченным на прием корреспонденции. Копия протокола была направлена юридическому лицу по почте.

В судебном заседании 13.11.2020 года к материалам дела были приобщены 25 фотографий, выполненных ФИО20., являющихся приложением к акту № о проведении санитарно-эпидемиологического расследования причин возникновения инфекционных заболеваний, а также указанные фотографии на электронном носителе.

В судебное заседание по ходатайству защитника неоднократно для опроса в качестве свидетеля вызывался Нечаев С.Н., в связи с нахождением на больничном, не явился, суд считает возможным рассмотреть дело без его опроса.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО20., Евстратенко Н.Ю., суд считает вину АО «Завод «Киров-Энергомаш» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе:

    - протоколом об административном правонарушении № Ю 78-03-05/19-37-2020-2 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства, нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ при его составлении не выявлено, протокол составлен в отсутствии законного представителя юридического лица, уведомленного о дате, месте и времени составления протокола надлежащим образом. Из протокола следует, что АО «Завод «Киров-Энергомаш» не выполнило в установленный срок выданное в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих и осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий, законное предписание органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, а именно, не в полном объеме выполнило п.1, п. 4, п. 9, п. 10 Предписания главного государственного санитарного врача по городу Санкт-Петербургу Н.С. Башкетовой от ДД.ММ.ГГГГ №, что было выявлено ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.00 до 17.00 в ходе проведения санитарно-эпидемиологического расследования в АО «Завод «Киров-Энергомаш», расположенном по адресу: СПб, <адрес>, лит. И, пом. 2Н, каб.401;

    -предписанием главного государственного санитарного врача по городу Санкт-Петербургу Н.С. Башкетовой от ДД.ММ.ГГГГ № о преведении мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью людей;

        -распоряжением от 24.04.2020 года заместителя начальника Юго-Западного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по СПб Копшталева Д.А. № 78-03-09/19-43-2020 о проведении санитарно-эпидемиологического расследования причин возникновения инфекционных заболеваний;

    -распоряжением от 26.05.2020 года заместителя начальника Юго-Западного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по СПб Копшталева Д.А. № 78-03-09/19-37/1-2020 о продолжении проведения санитарно-эпидемиологического расследования причин возникновения инфекционных заболеваний;

    -актом № 78-03-09/19-37-2020-1 от 05.06.2020 года о проведении санитарно-эпидемиологического расследования причин возникновения инфекционных заболеваний с приложением;

    -актом № 78-03-09/19-37-2020-2 от 25.06.2020 года о проведении санитарно-эпидемиологического расследования причин возникновения инфекционных заболеваний;

    -копиями журналов ежедневной термометрии и опроса работников о наличии у них симптомов COVID-19 <адрес>

    -копями табелей учета рабочего времени;

    -фотоматериалами;

-показаниями ФИО20 данными им в судебном заседании, который был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ и оснований не доверять которым у суда не имеется.

Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины АО «Завод «Киров-Энергомаш» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ.

Статьей 6.3 ч. 2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенное в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

        Предписание главного государственного санитарного врача по городу Санкт-Петербургу Н.С. Башкетовой от 07.05.2020 года № 78-00-09/27-1117-2020 о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью людей АО «Завод «Киров-Энргомаш» не было выполнено в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Имеющиеся в материалах дела доказательства, свидетельствуют о том, что у АО «Завод «Киров-Энергомаш» имелась возможность соблюсти требования действующего санитарного законодательства, однако, общество не приняло все зависящие от него меры для его исполнения.

Таким образом, судом установлено, что действия АО «Завод «Киров-Энергомаш» правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Суд исключает из объема вмененных в вину АО «Завод Киров-Энергомаш» нарушений, не выполнение в полном объеме п. 2 Предписания, так как доказательств, свидетельствующих о том, что обществом были допущены к работе и не отстранены от работы сотрудники с симптомами респираторного заболевания, с повышенной температурой тела, что указанные работники не были направлены в городскую поликлинику по месту жительства для наблюдения, в материалах дела не имеется, суду при рассмотрении дела не предоставлено.

        Довод защитника общества о том, что юридическое лицо не было извещено о дате, месте и времени составления протокола об АП, суд считает несостоятельным, так как в материалах дела имеется телеграмма с вызовом юридического лица на составление протокола, которая была получена обществом. Доказательств того, что работники общества: Богданова А.Ю. отсутствовала на рабочем месте 18.05.2020 года, Чернявский П.И. отсутствовал на рабочем месте 15,18,19,20,21 мая 2020 года, Акимов Р.А. отсутствовал на рабочем месте 18.05.2020 года, Молодцов У.В. отсутствовал на рабочем месте 15,19,20,21 мая 2020 года, Калинина А.А. отсутствовала на рабочем месте 01,02,03,04 июня 2020 года, суду не представлено. Также суду не предоставлено доказательств того, что рабочий день сотрудников Кулаковой Е.Э., Алехина Р.А., Бахрушина А.О., Чепмеев Д.Е. на момент их обнаружения ФИО20. был окончен, кроме того, указанные сотрудники находились на территории АО «Завод «Киров-Энергомаш», в связи с чем, вне зависимости от того находились они при исполнении своих трудовых обязанностей, или нет, они должны были иметь средства индивидуальной защиты.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих административную ответственность Общества обстоятельств, наличие такого смягчающего административную ответственность общества обстоятельства – частичное признание вины, трудное финансовое положение общества, являющееся следствием мер, принимаемых Правительством РФ и СПб в связи с распространением новой коронавирусной инфекции «COVID 19», отсутствие в настоящее время явной угрозы жизни и здоровью людей в связи с устранением большей части выявленных нарушений, тот факт, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает возможным на основании ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ с учетом требований ч.3.3. ст. 4.1 КоАП РФ.

Суд считает, что назначение наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, будет соответствовать принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного и будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.3 ч. 2, ст. 4.1 ч. 3.2, ч. 3.3, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░», ░░░ 7805060301, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.3 ░. 2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░, (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░ 7801378679, ░░░ 784001001, ░\░ № 40101810200000010001 ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 044030001, ░░░░░ 40913000, ░░░░ 74851156, ░░░░ 1057810212503, ░░░ 14111601061010003140.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░. 38, ░░░. 111 (░░░. 415-64-13) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 60-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                        ░.░. ░░░░░░