Решение по делу № 5-174/2012 от 28.03.2012

Дело №5-90-174/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

г.Волгоград 28 марта 2012г.

Мировой судья судебного участка № 90 Волгоградской области В.В. Тертышная, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок  <ДАТА2>  в отношении:

Кондакова С.В., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу  <АДРЕС>

-в  совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Кондаков С.В. <ДАТА4>. на <АДРЕС>, управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР>,  не предоставил преимущество в движении транспортному средству <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР>, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветовые схемы, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Кондаков С.В. в судебное заседание не явился. Причины неявки суду не известны. 16.03.2012 года по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности направлялось извещение о времени и дате рассмотрения дела. В соответствии с почтовым уведомлением, извещение вручено адресату.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда от 24.03.2005 года № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Учитывая, что с указанного Кондаковым С.В. адреса поступило сообщение о вручении извещения Кондакову С.В. о дате судебного рассмотрения, а, следовательно, Кондаков С.В. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, его неявку мировой судья расценивает неуважительной.

Мировой судья, исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, считает, что вина Кондакова С.В. нашла своё подтверждение при рассмотрении административного дела и подтверждается материалами дела:

- Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> (л.д.4);

- объяснением Кондакова С.В. (л.д.7).

Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются мировым судьёй достоверными, поскольку согласуются между собой.

Действия Кондакова С.В. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях как непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом

 При назначении наказания Кондакову С.В. мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного: он впервые совершил административное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

        Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом вышеуказанных обстоятельств, личности правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кондакова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей

Оплату административного штрафа производить на расчетный счет:

УФК по Волгоградской области (УВД г. Волгограда) ИНН 3434000680, КПП 344501001, Код ОКАТО: 18401000000 банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, р/с 40101810300000010003, БИК 041806001, КБК 18811630020016000140. Наименование платежа: штраф ГИБДД (протокол <НОМЕР> об административном правонарушении).

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Волгограда. Мировой судья -

                                                                                             

5-174/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кондаков Сергей Владимирович
Суд
Судебный участок № 90 Кировского судебного района города Волгограда Волгоградской области
Судья
Тертышная Вероника Валерьевна
Статьи

ст. 12.17 ч. 2

Дело на странице суда
90.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.03.2012Рассмотрение дела
28.03.2012Административное наказание
28.03.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее