Решение по делу № 4-410/2019 от 12.08.2019

Дело №5-410/2019 Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов 12 августа 2019 года город Архангельск Мировой судья судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области Колосова Н.П. (г. Архангельск, ул. Свободы, д.29), рассмотревв порядке подготовки протокол об административном правонарушении 47 АА <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы в отношении Гурьева <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

на судебный участок поступили протокол об административном правонарушении 47 АА <НОМЕР> от <ДАТА2>, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и другие материалы в отношении Гурьева <ФИО1>.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства.

Данный материал не может быть назначен на рассмотрение и подлежит возврату по следующим основаниям.

Из протокола об административном правонарушении следует, что                         Гурьев А.А. 20 февраля 2019 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб. Копия постановления по делу об административном правонарушении была вручена Гурьеву А.А. 20 февраля 2019 года. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 05 марта 2019 года.Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

   Поскольку рассрочка и отсрочка уплаты штрафа не предоставлялась, административный штраф подлежал уплате Гурьевым А.А. в срок до 06 мая 2019 года включительно. Квалификации по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подлежит неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

На основании ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Оснований для приостановления течения срока давности не установлено. Рассматриваемое административное правонарушение посягает на общественные порядок и общественную безопасность, в связи с чем, положения ч.1 ст.4.5 КоАП РФ о годичном сроке давности, установленном для административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, применены быть не могут.

При изложенных обстоятельствах, административное правонарушение, вменяемое Гурьеву А.А., совершено более чем за 3 месяца до дня поступления протокола мировому судье. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правиламисчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Кроме того, протокол об административном правонарушении в отношении Гурьева А.А. составлен 28 мая 2019 года в его отсутствие.

Копия протокола направлена Гурьеву А.А. 31 мая 2019 года по адресу: <АДРЕС>. Однако, как следует из материалов дела,  Гурьев А.А. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

Данный недостаток материала является существенным, и не может быть устранен при рассмотрении дела.

При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что срок давности привлечения Гурьева А.А. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, истек 06 августа 2019 года, в связи с чем, протокол об административном правонарушении, поступивший в судебный участок 12 августа 2019 года за истечением срока давности привлечения указанного лица к административной ответственности, подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения выявленных нарушений и решения вопроса о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.4.5, 24.5, 29.1, 29.4 КоАП РФ мировой судья,

определил:

протокол 47 АА <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Гурьева <ФИО1> возвратить в Отдельный специализированный батальон ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Мировой судья Н.П.Колосова