Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-155/2023 ~ М-43/2023 от 27.01.2023

Дело № 2-155/2023 16 февраля 2023 г.

29RS0010-01-2023-000181-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 16.02.2023 исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бушуеву О. НикО.чу и Разумовой (Бушуевой) И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к Бушуеву О.Н. и Разумовой И.Н. о расторжении кредитного договора № от 09.04.2014, взыскании задолженности по кредитному договору за период с 29.03.2022 по 20.12.2022 в размере 921 068,49 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество – ... в .... В обоснование заявленных требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиками условий указанного кредитного договора.

Рассматриваемое исковое заявление ПАО «Сбербанк России» поступило в Коряжемский городской суд 27.01.2023, определением суда от 27.01.2023 принято к производству, возбуждено гражданское дело, на 14 часов 30 минут 10.02.2023 назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Истец ПАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного заседания, назначенного на 14 часов 30 минут 10.02.2023, уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайство об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не представил.

В связи с неявкой истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание 10.02.2023 судом принято решение об отложении судебного заседания на 13 часов 30 минут 16.02.2023, о чем истец уведомлен надлежащим образом.

В судебное заседание, назначенное на 13 часов 30 минут 16.02.2023, истец своего представителя не направил, ходатайство об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в отсутствие своего представителя суду не представил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, помимо прочих, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление ПАО «Сбербанк России» без рассмотрения.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и ст. 333.40 НК РФ суд полагает необходимым вернуть истцу уплаченную при обращении в суд с исковым заявлением государственную пошлину в размере 18 410,68 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бушуеву О. НикО.чу и Разумовой (Бушуевой) И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить публичному акционерному обществу «Сбербанк России», что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Вернуть публичному акционерному обществу «Сбербанк России» уплаченную платежным поручением № от 24.01.2023 государственную пошлину в размере 18 410,68 рублей.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий А.П. Спиридонов