Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9168/2024 ~ М-5486/2024 от 17.04.2024

50RS0№-48

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 августа 2024 г.                                     АДРЕС

Одинцовский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Денисовой А.Ю.,

при ведении протокола помощником ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭУК «Уютный город» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени и судебных расходов.

В суд от представителя ООО «ЭУК «Уютный город» поступило заявление об отказе от исковых требований о взыскании задолженности и прекращении производства по делу, в связи с оплатой задолженности за спорный период, последствия отказа от иска истцу известны и понятны. Одновременно истцом заявлено ходатайство о возврате уплаченной государственной пошлины.

Вопрос принятия судом отказа от иска рассмотрен в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска не имеется. Заявление, поступило от представителя истца, имеющего полномочия на совершение указанного процессуального действия, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ стороне понятны, что подтверждается заявлением. Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Истцом заявлено о возврате госпошлины.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 1 749,23 руб. (л.д.8,9).

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Изучив представленные материалы, суд считает, что заявление о возврате уплаченной государственной пошлины подлежащим удовлетворению, однако частично.

На основании изложенного истцу подлежит возврату госпошлина в сумме 1 224,46 руб. (1 749,23 руб. * 70%).

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ООО «ЭУК «Уютный город» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «ЭУК «Уютный город» (ИНН 5038156373) государственную пошлину в размере 1 224 (Одна тысяча двести двадцать четыре) руб. 46 коп., оплаченную на счет Казначейства России (ФНС России), согласно платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Одинцовский городской суд АДРЕС.

Судья                                                             А.Ю. Денисова