Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2021 (1-666/2020;) от 18.06.2020

Дело № 1- 93/2021 (78 RS 0005-01-202-003938-05)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2021 года Санкт-Петербург

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего - судьи Тяминой Е.Ф.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Северо-Западного транспортного прокурора Ермолинской Е.П.,

подсудимого Романова И.А., защитника-адвоката Саватеева А.М.,

при секретаре Давыдовой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Романова (<С.>) Игоря Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГр., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину Романова И.А. ( <С.>) в даче взятки должностному лицу, лично и через посредника в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия, при следующих обстоятельствах.

Не позднее апреля 2018 года, Романов И.А. (<С.>), не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, без государственной регистрации в качестве юридического лица, то есть в нарушение ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ), в целях осуществления незаконной предпринимательской деятельности, организовал незаконную торговую точку по продаже сухофруктов, находящуюся на выходе № 11 железнодорожной станции Девяткино, расположенной по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, поселок (с 15.04.2019 город) Мурино, Привокзальная площадь, д. 6.

В ноябре 2018 года, но не позднее 26.11.2018, Романов И.А. (<С.>), находясь в квартире <адрес>, будучи осведомленным от ранее знакомого Л. о передаче последним начальнику линейного пункта полиции на станции Девяткино Санкт-Петербург -Финляндского линейного отдела МВД России на транспорте (далее - начальник ЛПП на станции Девяткино СПБ - Финляндского ЛО МВД России на транспорте) Г. взятки в виде денег, за незаконное бездействие в пользу Л., а равно за общее покровительство и попустительство по службе, в ходе телефонного разговора с Г. предложил последнему взятку в виде денег за совершение незаконного бездействия в пользу него - Романова И.А. (<С.>), выраженного в сокрытии фактов совершения Романовым И.А. (<С.>) административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, а именно, в не выявлении, не пресечении и не документировании незаконной предпринимательской деятельности Романова И.А.(<С.>), а также в не передаче (направлении) заявлений и сообщений о совершаемом Романовым И.А. (<С.>) административном правонарушении в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов либо не информировании соответствующих государственных и муниципальных органов, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставшем известным ему факте незаконной уличной торговли Романовым И.А. (<С.>), требующем их оперативного реагирования, то есть в осуществлении попустительства по службе незаконной деятельности Романова И.А. (<С.>), а также осуществление ее покровительства посредством использования Г. своего должностного положения, в виде способствования незаконному бездействию других должностных лиц, по отношению к деятельности Романова И.А. (<С.>), на что Г. дал свое согласие. Кроме того, в ходе указанного телефонного разговора, Романов И.А. (<С.>) и Г., являющийся должностным лицом правоохранительного органа -начальником ЛПП на станции Девяткино СПБ - Финляндского ЛО МВД России на транспорте, назначенным на указанную должность приказом начальника управления на транспорте МВД России по Северо-Западному Федеральному округу от 12.04.2018 № 209 л/с, наделенным в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и Должностным регламентом (должностной инструкцией) начальника ЛПП на станции Девяткино СПБ -Финляндского ЛО МВД России на транспорте, утвержденного 05.04.2018 начальником Санкт-Петербург-Финляндского линейного отдела МВД России на транспорте, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, то есть осуществляющим функции представителя власти, договорились о том, что Романюк И.А. (<С.>) лично будет передавать ему (Г.) взятку в виде денег, на систематической основе в продолжаемый период времени, за заведомо незаконное бездействие, в размере 10 000 рублей за один месяц незаконной уличной торговли организованной Романовым И.А. (<С.>) на выходе № 11 из железнодорожной станции Девяткино, расположенной по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, поселок (с 15.04.2019 город) Мурино, Привокзальная площадь, д. 6, посредством осуществления переводов на банковские счета указанные Г.

Далее, в период времени с 26.11.2018 по 25.05.2019 Романов И.А. (<С.>) действуя умышлено в своих интересах, в рамках ранее достигнутой преступной договорённости с Г., осознавая что последний является представителем власти - начальником ЛПП на станции Девяткино СПБ-Финляндского ЛО МВД России, имея единый преступный умысел на дачу взятки лично в виде денег, на системной основе в продолжаемый период времени Г., за совершение последним заведомо незаконного бездействия, выраженного в сокрытии фактов совершения Романовым И.А. (<С.>) административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, а именно, в не выявлении, не пресечении и не документировании незаконной предпринимательской деятельности Романова И.А.(<С.>), а также в не передаче (направлении) заявлений и сообщений о совершаемом Романовым И.А. (<С.>) административном правонарушении в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов либо не информировании соответствующих государственных и муниципальных органов, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставшем известным ему факте незаконной уличной торговли Романовым И.А. (<С.>), требующем их оперативного реагирования, то есть в осуществлении попустительства по службе незаконной деятельности Романова И.А. (<С.>), а также осуществление ее покровительства посредством использования Г. своего должностного положения, в виде способствования незаконному бездействию других должностных лиц, по отношению к деятельности Романова И.А. (<С.>), связанной с осуществлением последним незаконной уличной торговли сухофруктами, лично, а также через посредника Л., передал Г. взятку в виде денег, в значительном размере, в общей сумме 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей, посредством перевода денежных средств лично, со своих банковский счетов, а также с банковских счетов посредника Л., частями на банковский счет №, открытый 15.04.2018 в отделении ПАО «Сбербанк России» № 9055/04, расположенном адресу: Санкт-Петербург, ул. Боткинская, д. 4, на имя Г. и на банковский счет №, открытый 28.10.2015 в отделении ПАО «Сбербанк России» № 9055/01721, расположенном адресу: Санкт-Петербург, Новочеркасский проспект, д. 26/16, на имя П. (супруги Г.) в следующие даты:

26.11.2018 около 14 часов 25 минут Романов И.А. (<С.>) перевел через банковскую карту посредника Л. №, счет № (открыт 24.01.2017 в отделении ПАО «Сбербанк России» №9055/0227, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 90) на банковскую карту Г. №2202201826656726, счет №, открытый 15.04.2018 в отделении ПАО «Сбербанк России» № 9055/04, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. Боткинская, д. 4 денежные средства на сумму 10 000 (десять тысяч) рублей, зачисленные на банковский счет 28.11.2018, которыми Г. распорядился по своему усмотрению;

около 23 часов 25 минут Романов И.А. (<С.>) перевел со своей банковской карты №, счет № (открыт 13.12.2018 в отделении ПАО «Сбербанк России» №9055/01983, расположенном по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, (с 15.04.2019 город) г. Мурино, пл. Привокзальная, д. 1а, к. 1) на банковскую карту П. (супруги Г.) №, счет №, открытый 28.10.2015 в отделении ПАО «Сбербанк России» № 9055/01721, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Новочеркасский проспект, д. 26/16 денежные средства на сумму 10 000 (десять тысяч) рублей, зачисленные на банковский счет 28.12.2018, которыми Г. распорядился по своему усмотрению;

около 15 часов 03 минут Романов И.А. (<С.>) перевел через банковскую карту посредника Л. №, счет № (открыт 24.01.2017 в отделении ПАО «Сбербанк России» №9055/0227, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 90) на банковскую карту Г. № счет №, открытый 15.04.2018 в отделении ПАО «Сбербанк России» № 9055/04, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. Боткинская, д. 4 денежные средства на сумму 10 000 (десять тысяч) рублей, зачисленные на банковский счет 28.01.2019, которыми Г. распорядился по своему усмотрению;

26.01.2019 около 18 часов 04 минут Романюк И.А. (<С.>) перевел через банковскую карту посредника Л. №, счет № (открыт 24.01.2017 в отделении ПАО «Сбербанк России» № 9055/0227, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 90) на банковскую карту Г. № счет №, открытый 15.04.2018 в отделении ПАО «Сбербанк России» № 9055/04, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. Боткинская, д. 4 денежные средства на сумму 10 000 (десять тысяч) рублей, зачисленные на банковский счет 28.01.2019, которыми Г. распорядился по своему усмотрению;

19.02.2019 около 14 часов 22 минут Романюк И.А. (<С.>) перевел через банковскую карту посредника Л. №, счет № (открыт 24.01.2017 в отделении ПАО «Сбербанк России» №9055/0227, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 90) на банковскую карту Г. № счет №, открытый 15.04.2018 в отделении ПАО «Сбербанк России» № 9055/04, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. Боткинская, д. 4 денежные средства на сумму 10 000 (десять тысяч) рублей, зачисленные на банковский счет 21.02.2019, которыми Г. распорядился по своему усмотрению;

20.03.2019 около 11 часов 10 минут Романов И.А. (<С.>) перевел со своей банковской карты №, счет № (открыт 13.12.2018 в отделении ПАО «Сбербанк России» №9055/01983, расположенном по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, (с 15.04.2019 город) г. Мурино, пл. Привокзальная, д. 1а, к. 1) на банковскую карту Г. №, счет № открытый 15.04.2018 в отделении ПАО «Сбербанк России» № 9055/04, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. Боткинская, д. 4 денежные средства на сумму 10 000 (десять тысяч) рублей, зачисленные на банковский счет 21.03.2019, которыми Г. распорядился по своему усмотрению;

23.05.2019 около 14 часов 40 минут Романов И.А. (<С.>) перевел со своей банковской карты №, счет № (открыт 13.12.2018 в отделении ПАО «Сбербанк России» №9055/01983, расположенном по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, (с 15.04.2019 город) г. Мурино, пл. Привокзальная, д. 1а, к. 1) на банковскую карту Г. №, счет № открытый 15.04.2018 в отделении ПАО «Сбербанк России» № 9055/04, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. Боткинская, д. 4 денежные средства на сумму 5 000 (пять тысяч) рублей, зачисленные на банковский счет 25.05.2019, которыми Г. распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 26.11.2018 по 25.05.2019, Романов И.А. (<С.>) лично, и через посредника Л., передал начальнику ЛПП на станции Девяткино СПБ-Финляндского ЛО МВД России на транспорте Г. взятку в виде денег, в значительном размере, на систематической основе в продолжаемый период времени в общей сумме 65 000 рублей, за совершение Г. заведомо незаконного бездействия в пользу себя Романова И.А. (<С.>), выраженного в сокрытии фактов совершения Романовым И.А. (<С.>) административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАПРФ, а именно, в не выявлении, не пресечении и не документировании Г. противоправной деятельности Романова И.А. (<С.>), а также в не передаче (направлении) заявлений и сообщений о совершаемом Романовым И.А. (<С.>) административном правонарушении, в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов либо не информировании соответствующих государственных и муниципальных органов, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставшем известным ему факте незаконной уличной торговли организованной Романовым И.А. (<С.>), требующем их оперативного реагирования, то есть в осуществлении попустительства по службе к незаконной предпринимательской деятельности Романова И.А. (<С.>), и осуществление ее покровительства, посредством использования Г. своего должностного положения, в виде способствования незаконному бездействию других должностных лиц, по отношению к противоправной деятельности Романова И.А. (<С.>), связанной с осуществлением последним, незаконной уличной торговли сухофруктами, организованной им на выходе № 11 из железнодорожной станции Девяткино, расположенной по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, поселок (с 15.04.2019 город) Мурино, Привокзальная площадь, д. 6.

Уголовное дело поступило в суд с обвинительным заключением, утвержденным прокурором, и представлением прокурора о применении особого порядка судебного разбирательства и вынесения судебного решения по уголовному в отношении подсудимого Романова И.А. (<С.>), с которым 30.01.2020 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В представлении Северо-Западного транспортного прокурора В.А.Владимирова, поданного в порядке ст.317-5 УПК РФ, предложено применить особый порядок судебного заседания и вынести судебное решение в соответствии со ст. 316 и главой 40-1 УПК РФ, поскольку с Романовым И.А. (<С.>) заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого подсудимым соблюдены, обязательства, предусмотренные соглашением, выполнены.

Обстоятельства, указанные в представлении заместителя прокурора Санкт-Петербурга, нашли свое подтверждение. 30.01.2020 с Романовым И.А. (<С.>) по его ходатайству в соответствии со ст.ст. 317-1, 317-2 УПК РФ, заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве, установленный ст. 317-3 УПК РФ, соблюден. При производстве предварительного расследования Романовым И.А. (<С.>) даны показания, полностью изобличающие как его самого, так и о совершении должностными лицами правоохранительных и контрольных органов Санкт-Петербурга и Ленинградской области в совершении коррупционных преступлений. При этом Романов И.А. (<С.>) дал исчерпывающие, подробные и достоверные показания по всем известным ему обстоятельствам совершения преступлений другими лицами, подтвердил свои показания при производстве очных ставок. По результатам проверки показаний <С.> возбуждены уголовные дела и привлечены к уголовной ответственности должностные лица органов МВД РФ по Центральному району Санкт-Петербурга, по Всеволожскому району Ленинградской области, на транспорте по Северо-Западному федеральному округу, а также Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности Администрации Санкт-Петербурга.

Показания Романова И.А. (<С.>) имеют существенное значение для вышеуказанных уголовных дел, способствуют раскрытию коррупционным преступлениям, совершенным иными лицами.

В судебном заседании подсудимый Романов И.А. (<С.>) вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый также подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно, после консультации с защитником и при участии защитника. Романов И.А. (<С.>) заявил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации и в присутствии защитника. Подсудимый также заявил, что он полностью осознает правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Таким образом, Романовым И.А. (<С.>) полностью соблюдены условия заключенного досудебного соглашения и выполнены обусловленные этим соглашением обязательства.

Защитник Саватеев А.М. согласился с особым порядком принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Государственный обвинитель пояснил, что при производстве предварительного следствия подсудимый дал показания, полностью изобличающие как его самого, так и иных лиц - должностных лиц органов МВД РФ по Центральному району Санкт-Петербурга, по Всеволожскому району Ленинградской области, на транспорте по Северо-Западному федеральному округу, а также Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности Администрации Санкт-Петербурга, в отношении которых по результатам проверки показаний подсудимого возбуждены уголовные дела и которые привлечены к уголовной ответственности.

Выслушав государственного обвинителя, разъяснившего в чем именно выразилось активное сотрудничество подсудимого Романова И.А. (<С.>) с органами предварительного следствия, исследовав характер и пределы этого содействия, а также значение сотрудничества подсудимого со следствием для раскрытия и расследования преступлений, изобличению и уголовному преследованию иных лиц в совершении коррупционных преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимым ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника, с полным понимаем предъявленного обвинения, осознанием характера и последствий заявленного им ходатайства, а также последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Проверив материалы уголовного дела суд находит предъявленное Романюку И.А. ( <С.>) обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, на основании чего постановляет в отношении подсудимого обвинительный приговор, и назначает наказание с применением положений ч.4 ст.62 УК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.291 УК РФ, как дачу взятки должностному лицу, лично и через посредника в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия.

При определении вида и размера наказания подсудимому Романову И.А. (<С.>) суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    Романов И.А. (<С.>) на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

    Суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, трудоустроен, по местам работы и жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетних детей, супругу и пожилую мать, страдающую тяжелыми хроническими заболеваниями, и в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает указанные обстоятельства, смягчающими наказание последнего.

В соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами наличие у подсудимого малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд также учитывает, что Романюк И.А. (<С.>) совершил тяжкое преступлений.

Учитывая изложенное, принимая во внимание данные о личности подсудимого, отношение подсудимого к содеянному, совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также необходимость соответствия меры наказания характеру и значительной степени опасности содеянного подсудимым, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно при назначения наказания в виде штрафа, но без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.2 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, исключительных отдельных или исключительной совокупности смягчающих обстоятельств не усматривается.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Учитывая время содержания подсудимого под стражей по настоящему уголовному делу в качестве меры пресечения с 29.10.2019 по 25.03.2020 включительно, суд считает необходимым применить положения ч. 5 ст. 72 УК РФ, в соответствии с которыми при назначении осужденному, содержащемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ( <░.>) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.291 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 ( ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 29.10.2019 ░░ 25.03.2020 ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ( <░.>) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ( ░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░ DVD-R ░░░░░ № 1, 2, ░░░░░░░░░░ CD-R ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░: 195009 ░. ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░. 4.

░░░░░░░: 8-812-400-02-24 (20)/

░░░░: 1117847007354; ░░░░: 82232970; ░░░░░: 40273563000; ░░░░░: 40330000; ░░░░░: 1400050; ░░░░: 12; ░░░░░: 75104. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░: 7804452708, ░░░ 780401001, ░░░ ░░ ░.░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░░░░░-
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░    ░/░░░░    04721░59140) ░░░░. ░░░░

N° 40101810200000010001 ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░,

░░░: 044030001.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. ░░ ░░ 20.08.2015 № 99-░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 417 1 16 21010 01 6000 140, ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                              ░░░░░░ ░.░.