Дело № 5-304/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2016 года с. Ижма<АДРЕС>
Мировой судья Ижемского судебного участка, Республики Коми Винокурова Л.В., с участием помощника прокурора Ижемского района Мештбаева А.К., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ в отношении
Субботина А.В. <ДАТА>,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурором Ижемского района вынесено постановление о возбуждении административного производства по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ в отношении Субботина А.В. по совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, согласно которого Субботин А.В. 22.03.2016 года в период времени около 17 час. 30 мин. находясь у дома, расположенного по адресу ул. <АДРЕС> дом 53 п. <АДРЕС> Ижемского района, умышленно на почве личных неприязненных отношений, высказывал оскорбления в адрес <ФИО2>, которые унизили её честь и достоинство, оскорбили её, были выражены в неприличной форме.
Помощник прокурора Ижемского района Мештбаев А.К. в судебном заседании доводы, изложенные в постановлении о возбуждении производства по административному правонарушению в отношении Субботина А.В. поддержал.
Субботин А.В. в судебном заседании пояснил, что 22.03.2016 года подвез <ФИО3> до дома на ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> на своей машине. Затем начал выезжать задним ходом. Гужевая повозка с трубами перегородила выезд. В это время мимо машины проходили <ФИО2> со своим отцом. Он, открыв дверь машины, попросил <ФИО5>, который управлял повозкой проехать и освободить дорогу для проезда машины. В это время проходившая мимо <ФИО2> начала ругаться на него матерными нецензурными словами, он в ответ так же высказался в её адрес матерным нецензурным словом.
Свидетель <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что 22.03.2016 года его подвез на автомашине Субботин до дома, где проживает его тетя на ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> Ижемского района. Когда он вышел из дома для того, чтобы принести воды, находясь на улице он слышал, что на улице кто-то громко ругается. Голос был женский. Была ли это <ФИО2> он точно сказать не может. На улице он подошёл к Субботину, который так и не уехал. Машина его находилась там же. Субботин и <ФИО2> уже не ругались.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что 22.03.2016 года она около 17 час. 30 мин. вместе с отцом <ФИО7> проходила около дома 53 по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС>, где увидела, что Субботин А.В. требует от <ФИО5>, управлявшего гужевой повозкой проехать и освободить ему место для проезда. Так как <ФИО5> перевозил трубы, ему было трудно проехать дальше, а места для проезда автомашины, которой управлял Субботин было достаточно и она сказала об этом Субботину А.В., который в ответ на вмешательство стал оскорблять её грубыми словами используя нецензурную брань. После этого выйдя из машины схватил её руками за руки и откинул в сторону. Её отец пытался вступиться за неё, на что Субботин начал грубой нецензурной бранью начал ругаться и в его адрес.
Свидетель <ФИО7> в судебном заседании пояснил, что 22.03.2016 года около 17 час. 30 мин. он вместе с <ФИО2> проходил около дома 53 по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС>, где увидела, что Субботин А.В. требует от <ФИО5>, управлявшего гужевой повозкой проехать и освободить ему место для проезда. Так как <ФИО5> перевозил трубы, ему было трудно проехать дальше, а места для проезда автомашины, которой управлял Субботин было достаточно, то <ФИО2> сказала об этом Субботину в вежливой форме. В ответ на слова <ФИО2> Субботин А.В. стал оскорблять <ФИО10>, а именно высказывался в её адрес грубыми нецензурными матерными словами, при этом подошел к <ФИО2>, схватил её за руки и откинул в сторону. Субботин был очень зол, рассержен и вел себя огрессивно.
Изучив материалы дела, заслушав Субботина А.В., потерпевшую <ФИО2>, показания свидетелей, мировой судья считает, что вина Субботина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и деяние Субботина А.В. подлежит квалификации по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ.
Так же вина Субботина А.В. в совершении правонарушения подтверждается постановлением прокурора Ижемского района от 26.05.2016 года о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Субботина А.В. по ст. 5.61 КоАП РФ; заявлением <ФИО2> от 04.05.2016 года на имя прокурора Ижемского района, в котором она просит привлечь Субботина А.В. к административной ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Суд установив обстоятельства дела, пришел к выводу, что имело место унижение части и достоинства потерпевшей <ФИО2> устными высказываниями Субботина А.В., выраженными в отрицательной оценке личности потерпевшей, направленной на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.
Деяние имело место в общественном месте, в присутствии посторонних лиц, внимание которых привлекло вызывающее, противоречащее правилам, поведение Субботина А.В.
Наличие унижения чести и достоинства, оценено потерпевшей, т.е. как оскорбление в устной форме с использованием матерных и нецензурных слов, а так же возбужденного агрессивного поведения Субботина А.В., с нарушением моральных принципов и принятых правил поведения в обществе, а так же присутствующими лицами, что подтверждается показаниями свидетеля <ФИО7>
Оскорбление заключается в действиях, которые унизили честь и достоинство потерпевшей в неприличной форме - циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали.
В соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих наказание в судебном заседании не установлено.
Обстоятельствами смягчающими наказание мировой судья учитывает совершение правонарушения впервые.
Принимая во внимание вышеизложенное мировой судья пришел к выводу о назначении Субботину А.В. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 5.61 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Субботина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк: УФК МФ РФ по Республике Коми (Прокуратура Республики Коми л/сч 04071149290) расчетный счет 40101810000000010004 Банк: Отделение - НБ Республика Коми БИК 048702001 ИНН 1101481623КПП 110101001 ОКТМО 87701000 КБК 41511690010016000140.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения в Ижемский районный суд.
Мировой судья Л.В. Винокурова