Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-442/2023 ~ М-360/2023 от 12.04.2023

Дело № 2-442/2023

УИД 54RS0035-01-2023-000767-40

Поступило в суд 12.04.2023 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2023 г. г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Колосовой Л.В.,

при секретаре Белоус Е.С.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к Карелину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к Карелину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 18.12.2012 г. между истцом и Карелиным А.В. был заключен кредитный договор № 000006333920/0923 о предоставлении кредита в размере 140 000 рублей сроком до 18.12.2015 г Условиями кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка устанавливается в размере 1,3 % от суммы кредита в месяц. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 140 000 рублей на счет ответчика. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору со стороны ответчика, Банк обратился в суд. 21.04.2015 г. мировым судьей 1-го судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области вынесен судебный приказ о взыскании с Карелина А.В. суммы задолженности по кредитному договору № 000006333920/0923 от 18.12.2012 г., однако определением от 29.11.2022 г. по заявлению должника судебный приказ отменен. По состоянию на 01.03.2023 г. задолженность по кредитному договору составляет 289 760 рублей 69 копеек, в том числе: сумма основного долга – 126 454 рубля 24 копейки, сумма начисленных процентов – 87 634 рубля 58 копеек, пени – 75 671 рубль 87 копеек.

Просит взыскать с Карелина А.В. задолженность по кредитному договору № 000006333920/0923 от 18.12.2012 г. в размере 289760 рублей 69 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6097 рублей 61 копейку.

В судебное заседание представитель истца Ворфоломеева Н.А. не явилась, указав в иске просьбу рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, не возражает против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик Карелин А.В. извещен по указанному в иске адресу: <адрес>, в судебное заседание не явился.

Согласно информации МО МВД России «Татарский» от 15.05.2023 г., Карелин Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 29.05.2014 г. по 05.02.2021 г., убыл в г. Томск.

По сведениям Управления по вопросам миграции УМВД России по Томской области Карелин Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с 05.02.2021 года по адресу: <адрес>.

В соответствие с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из представленных материалов, на момент подачи искового заявления Карелин А.В. на территории Татарского района Новосибирской области не проживал и не проживает в настоящее время, постоянно проживает в Ленинском районе г. Томска.

Данная территория относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Томска, в связи с чем в соответствии с требованиями п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Томска по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к Карелину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Томска по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Татарский районный суд в течение 15 суток.

Судья Л.В. Колосова