Решение по делу № 1-4/2011 от 18.02.2011

Дело 1-4/2011                               

ПРИГОВОР

Именем  Российской Федерации

18 февраля 2011 г.                                                                                                           г. Саратов

              Мировой судья  судебного    участка № 5 Ленинского района г. Саратова Шостак Р.Н.,

при секретаре Серебряковой С.В.,

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Ленинского района г. Саратова <ФИО1>,  помощника прокурора Ленинского района г.Саратова <ФИО2>,

защитника подсудимого - адвоката Цецулина А.А., представившего удостоверение № 445 и ордер № 35 от 08.02.2011 г.,

потерпевшего <ФИО3>,

подсудимого Колесова А.В.,

            рассмотрев  в  открытом  судебном   заседании  уголовное дело   в   отношении

Колесова А.В., зарегистрированного по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, работающего, имеющего среднее-специальное образование, холостого, военнообязанного, гражданина РФ,  судимого

<ДАТА3> Ленинским районным судом г. Саратова по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

<ДАТА4> Ленинским районным судом г. Саратова по п. «а, г» ч. 2 ст.161 УК РФ,  ч. 1 ст. 159 УК РФ, 70, 74 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с присоединением 6 месяцев лишения свободы по приговору Ленинского районного суда от <ДАТА5> к отбытию 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободился по отбытии наказания <ДАТА6>, судимость не снята, не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колесов А.В. совершил кражу, т.е тайное хищение чужого имущества,  при следующих обстоятельствах.

28.09.2010 г. в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 30 мин. Колесов А.В., вместе с малознакомым <ФИО4>, находился в гараже, расположенном на участке <НОМЕР> садоводческого товарищества «Зеленая горка -1», 8-я <АДРЕС> г. Саратова. В указанном месте Колесов А.В. увидел DVD - проигрыватель «Supra DV 858», принадлежащий <ФИО3> и у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно - DVD - проигрывателя «Supra DV 858», принадлежащего <ФИО3>, реализуя который Колесов А.В., воспользовавшись  тем, что <ФИО4> за его действиями не наблюдает, тайно похитил из гаража, расположенного на участке <НОМЕР> садоводческого товарищества «Зеленая горка-1» 8-я <АДРЕС> г. Саратова имущество, принадлежащее <ФИО3>, а именно: DVD - проигрыватель «Supra DV 858», стоимостью 4000 руб. После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Колесов А.В. в ходе судебного разбирательства вину в совершении   преступления  признал  полностью,  пояснил,  что,  находясь в гараже у

 <ФИО3>, вместе с <ФИО4>, увидел проигрыватель DVD - «Supra DV 858», принадлежащий <ФИО3>, у него возник умысел на хищение этого имущества. Проигрыватель он принес домой, спустя какое-то время он сломался и был  выброшен.  В  настоящее   время   он   возместил причиненный    <ФИО3>

ущерб.

              Помимо признания вины самим подсудимым, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью установлена совокупностью исследованных в судебном

заседании доказательств, а именно:

показаниями потерпевшего <ФИО3>, пояснившего, что ему от <ФИО4>, работающего сторожем на его участке, стало известно, что из гаража пропал DVD - проигрыватель «Supra DV 858», принадлежащий ему, и что указанный проигрыватель похитил Колесов А.В., который также в то время находился у него в гараже. В настоящее время Колесов А.В. возместил причиненный ущерб.

исследованными в суде, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля <ФИО4> о том, что он вместе с Колесовым А.В. охраняли коттедж, принадлежащий <ФИО3> <ДАТА7> он заступил на дежурство и к нему, примерно в 19 час. 00 мин., приехал Колесов А.В. В гараже, пристроенном к охраняемому коттеджу, находился DVD - проигрыватель «Supra DV 858», принадлежащий <ФИО3> Колесов А.В. попросил взять проигрыватель с собой домой, посмотреть диски, однако он ему не разрешил и предложил обратиться с этим вопросом к <ФИО3> После этого он пошел осматривать участок, а когда вернулся, Колесова А.В. уже не было, он также обнаружил, что DVD проигрыватель пропал. Так как кроме него и Колесова А.В. на участке больше никого не было, он понял, что это Колесов А.В. взял проигрыватель и позвонил ему на мобильный телефон, чтобы Колесов А.В. его вернул. Около недели ждал, пока Колесов А.В. вернет проигрыватель, после чего он позвонил <ФИО3> и сообщил о произошедшем.

Явкой с повинной от 16.12.2010 г., в которой Колесов А.В. сознался в хищении портативного DVD проигрывателя.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Колесова А.В. в совершении указанного преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как  кражу, т. е. тайное хищение чужого имущества. При этом, указанную в обвинительном заключении сумму ущерба 5000 руб., суд считает неверной, так как в материалах дела имеется экспертное заключение, согласно которому остаточная стоимость DVD проигрывателя составляет 4000 руб.

При назначении  наказания  подсудимому суд в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о  личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К смягчающим  наказание подсудимого Колесова А.В. обстоятельствам суд относит признание вины подсудимым, активное способствование расследованию преступления, его явку с повинной, возмещение потерпевшему материального ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый Колесов А.В. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, хронических заболеваний не имеет, по месту жительства участковым милиции характеризуется с отрицательной стороны, по месту

жительства со стороны соседей и по месту работы характеризуется с положительной стороны.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач  уголовной  ответственности,  суд  считает,  что

 исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих подсудимого материалов, а также с учетом мнения потерпевшего, суд приходит к выводу о том, что  исправление  подсудимого возможно без изоляции от общества и считает  возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Колесова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Колесову А.В. наказание считать  условным  с испытательным сроком  2  (два) года.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Возложить на Колесова А.В. обязанность: не менять своего места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и периодически являться в инспекцию на регистрацию по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Колесову А.В. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья: