Решение по делу № 1-43/2017 от 30.10.2017

                                                                                           Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации       

<ДАТА1>                                                                                                <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> края  <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием гособвинителя <ФИО3>,

адвоката <ФИО4>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>  от <ДАТА3>,

подсудимой <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в  особом порядке судебного разбирательства,  уголовное дело в отношении <ФИО5> <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС> края, гражданки РФ, имеющей высшее  образование, работающей декларантом у ИП «Кокорев В.Б.», невоеннообязанной, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка - сына <ФИО6> <ДАТА5> рождения, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> бульвар, дом 14, кв. 52, ранее не судимой,  обвиняемой в совершении преступления,  предусмотренного  ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:          

<ФИО5>, будучи подвергнутой административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, лицом-лишённым права управления транспортными средствами, осознавая фактический характер   и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспорта, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, употребив спиртные напитки, умышленно, управляла автомобилем марки «TOYOTA MARK X», государственный регистрационный знак Т785КТ 125 RUS, <ДАТА7> с 02 часов 30 минут от дома <НОМЕР> А корпус 1 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края РФ, до дома <НОМЕР> А по улице Красноармейская в городе <АДРЕС> края, где в 03 часа 15 минут <ДАТА7>, на вышеуказанном автомобиле была остановлена сотрудниками полиции, и ей было предложено пройти освидетельствование на месте на состояние опьянения, на что она дала свое согласие, где в период с 04 часов 34 минут до 04 часов 40 минут <ДАТА7> было установлено её состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимая поддержала  ходатайство о применении  особого порядка судебного разбирательства.

 Подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно, она полностью согласна с обвинением,  желание о рассмотрении дела в особом порядке изъявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в   особом порядке судебного разбирательства осознает, ей понятно, что она не вправе обжаловать приговор в части, касающейся обстоятельств, доказывающих  ее вину и вправе обжаловать приговор только в части наказания.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель  выразила согласие на проведение особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельств, исключающих постановку приговора в особом порядке проведения судебного разбирательства судом не установлено, поэтому ходатайство подлежит удовлетворению.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия <ФИО5>  верно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    При назначении наказания суд учитывает личность виновной, которая вину признала, в содеянном раскаивается, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, ранее не судима, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.                

  Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие на иждивении  малолетнего ребенка.

 При изложенных обстоятельствах суд находит возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа, с применением дополнительного вида наказания.

            С учетом материального и семейного положения подсудимой, которая имеет постоянное место работы, регулярный заработок, воспитывает малолетнего ребенка, суд полагает возможным предоставить подсудимой рассрочку в выплате штрафа сроком на три года четыре месяца с выплатой штрафа равными частями до полного погашения суммы штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь  ст.303, 304, 307- 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО5> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере двухсот тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с  управлением автомобилем и иными транспортными средствами на срок 1 год.

В соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ предоставить <ФИО5> рассрочку в выплате штрафа на четыре месяца с выплатой штрафа в размере пяти тысяч рублей ежемесячно, начиная со дня вступления приговора в законную силу до полного погашения суммы штрафа.

Вещественные доказательства:

- постановление о прекращении дела об административном правонарушении от <ДАТА8>, протокол 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА7> об отстранении от управления транспортным средством, акт 25 <НОМЕР>  освидетельствования на состояние опьянения  от <ДАТА7>, чек алкотектора; протокол об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА7>,  список нарушений на <ФИО5>, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС>, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ,  в течение 10 дней со дня его вынесения .

Мировой судья                                                                     <ФИО1>   

1-43/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
АНИСИМОВА М. А.
ПАНОВ А. С.
Суд
Судебный участок № 49 судебного района г. Находки
Судья
Николаевская Марианна Владимировна
Статьи

264.1

Дело на странице суда
49.prm.msudrf.ru
Первичное ознакомление
30.10.2017Судебное заседание
30.10.2017Приговор
Обращение к исполнению
01.11.2017Окончание производства
16.11.2017Сдача в архив
30.10.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее