Дело <НОМЕР>
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
с участием гособвинителя <ФИО3>,
адвоката <ФИО4>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,
подсудимой <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении <ФИО5> <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС> края, гражданки РФ, имеющей высшее образование, работающей декларантом у ИП «Кокорев В.Б.», невоеннообязанной, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка - сына <ФИО6> <ДАТА5> рождения, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> бульвар, дом 14, кв. 52, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО5>, будучи подвергнутой административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, лицом-лишённым права управления транспортными средствами, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспорта, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, употребив спиртные напитки, умышленно, управляла автомобилем марки «TOYOTA MARK X», государственный регистрационный знак Т785КТ 125 RUS, <ДАТА7> с 02 часов 30 минут от дома <НОМЕР> А корпус 1 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края РФ, до дома <НОМЕР> А по улице Красноармейская в городе <АДРЕС> края, где в 03 часа 15 минут <ДАТА7>, на вышеуказанном автомобиле была остановлена сотрудниками полиции, и ей было предложено пройти освидетельствование на месте на состояние опьянения, на что она дала свое согласие, где в период с 04 часов 34 минут до 04 часов 40 минут <ДАТА7> было установлено её состояние опьянения.
В судебном заседании подсудимая поддержала ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно, она полностью согласна с обвинением, желание о рассмотрении дела в особом порядке изъявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает, ей понятно, что она не вправе обжаловать приговор в части, касающейся обстоятельств, доказывающих ее вину и вправе обжаловать приговор только в части наказания.
Адвокат поддержал ходатайство подсудимой.
Государственный обвинитель выразила согласие на проведение особого порядка судебного разбирательства.
Обстоятельств, исключающих постановку приговора в особом порядке проведения судебного разбирательства судом не установлено, поэтому ходатайство подлежит удовлетворению.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия <ФИО5> верно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает личность виновной, которая вину признала, в содеянном раскаивается, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, ранее не судима, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.
При изложенных обстоятельствах суд находит возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа, с применением дополнительного вида наказания.
С учетом материального и семейного положения подсудимой, которая имеет постоянное место работы, регулярный заработок, воспитывает малолетнего ребенка, суд полагает возможным предоставить подсудимой рассрочку в выплате штрафа сроком на три года четыре месяца с выплатой штрафа равными частями до полного погашения суммы штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.303, 304, 307- 310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО5> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере двухсот тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем и иными транспортными средствами на срок 1 год.
В соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ предоставить <ФИО5> рассрочку в выплате штрафа на четыре месяца с выплатой штрафа в размере пяти тысяч рублей ежемесячно, начиная со дня вступления приговора в законную силу до полного погашения суммы штрафа.
Вещественные доказательства:
- постановление о прекращении дела об административном правонарушении от <ДАТА8>, протокол 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА7> об отстранении от управления транспортным средством, акт 25 <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА7>, чек алкотектора; протокол об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА7>, список нарушений на <ФИО5>, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС>, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 дней со дня его вынесения .
Мировой судья <ФИО1>