Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2923/2022 ~ М-2364/2022 от 05.10.2022

     К делу №2-2923/2022

23RS0008-01-2022-004007-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 16 ноября 2022 года

            

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Киряшева М.А.,

при секретаре Кудлаевой О.Ю.,

с участием представителя истца Суровцева И.В.,

ответчиков П, С и представителя ответчика А в лице А,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «НК «Роснефть»-Кубаньнефтепродукт» о солидарном взыскании с П, С и А суммы ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного преступлением в размере 256 296,17 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что согласно приговору Белореченского районного суда Краснодарского края от 21.10.2021 года, измененным Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 12.01.2022 года вступившему в законную силу, ответчики П, С и А признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, а именно в хищении дизельного топлива с Белореченской нефтебазы АО «НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродукт», совершенная группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, в результате чего, истцу был причинен материальный ущерб на сумму 381 296,17 руб. На стадии судебного следствия, ответчиками был возмещен причиненный преступлением материальный ущерб на общую сумму 125 000 руб. Поскольку ответчиками не приято мер к возмещению ущерба в добровольном порядке, истец вынужден обратиться с исковым заявлением в суд о солидарном взыскании с ответчиков оставшейся части невозмещенного материального ущерба, причиненного преступлением в размере 256 296,17 руб.

Представитель истца С в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики П, С и представитель ответчика А в лице А в судебном заседании признали исковые требования истца и не возражали против их удовлетворения.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу ст. 1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим.

В судебном заседании установлено, что приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 21.10.2021 года (л.д.8-47), измененным Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 12.01.2022 года вступившим в законную силу (л.д.48-56), ответчики П, С и А признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, а именно в хищении дизельного топлива с Белореченской нефтебазы АО «НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродукт», совершенная группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, в результате чего, истцу был причинен материальный ущерб на сумму 381 296,17 руб. На стадии судебного следствия, ответчиками был возмещен причиненный преступлением материальный ущерб на общую сумму 125 000 руб.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Поскольку обстоятельства совершения ответчиками П, С и А преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ установлены вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу, они обязательны для суда по настоящему гражданскому делу, являются достоверными, законными, не доказываются вновь и оспариванию не подлежат.

    Таким образом, исковые требования в части солидарного взыскания с ответчиков оставшейся части невозмещенного имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 256 296,17 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец в соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд считает правильным взыскать с ответчиков в доход государства судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 5 763 рублей в равных частьях по 1921 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «НК «Роснефть»-Кубаньнефтепродукт» о солидарном взыскании с П, С и А суммы ущерба, причиненного преступлением удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт , уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ), уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу АО «НК «Роснефть»-Кубаньнефтепродукт» (ОГРН 1022301424408, ИНН 2309003018, юридический адрес: 350063, г. Краснодар, ул. Коммунаров, д. 4) сумму имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 256 296 рублей 17 копеек.

Взыскать с П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт ), уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт ), уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ), уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> доход бюджета МО Белореченский район госпошлину в равных частях по 1921 рублю с каждого.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17.11.2022 года.

судья: подпись

Копия верна:

Судья М.А.Киряшев

2-2923/2022 ~ М-2364/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "НК-Роснефть"- "Кубаньнефтепродукт"
Ответчики
Ашихмин Валерий Павлович
Сычева Елена НИколаевна
Пятков Юрий Евгеньевич
Суд
Белореченский районный суд Краснодарского края
Судья
Киряшев Масхуд Асланчериевич
Дело на странице суда
belorechensk--krd.sudrf.ru
05.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2022Передача материалов судье
07.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2022Подготовка дела (собеседование)
07.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2022Судебное заседание
17.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее