Решение по делу № 5-814/2017 от 09.09.2017

Дело № 5-________/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 сентября 2017 года                                                                             г. Ижевск<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики - мировой судья судебного участка № 5 Индустриального району г. Ижевска Удмуртской Республики Шелудько Э.С.,

при секретаре Богдановой Н.Ю.

рассмотрев в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Федорова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. Ижевска, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», холостого, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

<ДАТА3> инспектором ДПС в отношении Федорова <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, из содержания которого следует, что Федоров <ФИО> будучи лишенный права управления транспортными средствами, <ДАТА3> управлял транспортным средством.

В судебном заседании Федоров <ФИО> вину не признал, пояснил, что автомобилем он не управлял, за управлением находился его друг.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством признается административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики от <ДАТА4> Федоров <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 220 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 9 месяцев.

Приговор вступил в законную силу <ДАТА5>

<ДАТА6> в 11 час. 34 мин. на ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> г. Ижевска Федоров <ФИО> будучи лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Шевроле Авео» г/н О935АС/18.

Таким образом, Федоров <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Вина Федорова <ФИО> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе:

- протоколом об административных правонарушениях <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>;

- копией протокола задержания транспортного средства <НОМЕР> 0126303;

- письменными объяснениями Федорова <ФИО> от <ДАТА3>;

- рапортом инспектора ДПС от <ДАТА3>;

- копией протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР><НОМЕР>;

- копией постановления от <ДАТА3> № <НОМЕР>;

- справкой дежурного ДЧ ГИБДД МВД по Удмуртской Республике от <ДАТА3>;

- копией приговора мирового судьи судебного участка № 2 Завьяловского района Удмуртской Республики от <ДАТА4> с отметкой о вступлении в законную силу;

- карточкой учета административных правонарушений.

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности Федорова <ФИО> в совершении указанного административного правонарушения.

Довод Федорова <ФИО> о том, что транспортным средством он не управлял, опровергается совокупностью вышеуказанных доказательств.

Кроме того, изначально при составлении протокола Федоров <ФИО> дал письменные объяснения, в которых подтвердил факт управления им транспортным средством, на какое-либо иное лицо, управлявшее в указанный день автомобилем, не указал. Однако в последующем в суде свои показания изменил, стал утверждать, что за управлением автомобиля находился его друг. Такое поведение Федорова <ФИО> следует расценивать способ защиты с целью избежания административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2  КоАП РФ, по делу не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность Федорова <ФИО> который согласно карточке водителя, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, и в связи с этим, суд считает целесообразным назначить Федорову <ФИО> наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, судом по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Федорова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов.

В соответствии со ст.32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть  обжаловано в  Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                             Э.С. Шелудько