Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2020 ~ М-24/2020 от 20.01.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2020 года                                                      г.Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Пучковой О.В.,

при секретаре Вяловой Н.А.,

с участием

представителя истца акционерного общества «ТНС энерго Тула» по доверенности Тереховой Ю.В.,

ответчика Синева А.М.,

представителя третьего лица публичного акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» по доверенности Мартынова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «ТНС энерго Тула» к Синева А.М. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к Синева А.М. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между акционерным обществом «ТНС энерго Тула» и Синева А.М. заключен договор энергоснабжения на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №. Акционерное общество «ТНС энерго Тула» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно исполняет свои обязательства. В рамках настоящего судебного спора объем потребленной ответчиком Синева А.М. электроэнергии определен по данным, сформированным публичным акционерным обществом «МРСК Центра и Приволжья», о потреблении электрической энергии в рамках исполнения заключенного между АО «ТНС энерго Тула» (заказчик) и ПАО «МРСК Центр и Приволжья» (исполнитель) 21 января 2014 года договора №1 оказания услуг по передаче электроэнергии. ПАО «МРСК Центра и Приволжья» является сетевой организацией основной сферой деятельности которой, является транспорт электрической энергии до потребителей. В соответствии с условиями договора формирование данных по объему оказанных услуг по передаче электрической энергии, оказанных за соответствующий расчетный период, осуществляет ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в порядке, установленном действующим законодательством и договором. ПАО «МРСК Центра и Приволжья» проводит снятие показаний приборов учета, контрольное снятие показаний приборов учета, проводит плановые и внеплановые проверки приборов учета физических лиц (граждан). ПАО «МРСК Центра и Приволжья» за спорный период были сформированы данные о потреблении электрической энергии отличные от переданных потребителем данных в АО «ТНС энерго Тула» и сообщенных АО «ТНС энерго Тула» сетевой организацией - ПАО «МРСК Центра и Приволжья». Согласно данным, представленным ПАО «МРСК Центра и Приволжья», задолженность по лицевому счету № образовалась за период с <данные изъяты> и составляет <данные изъяты>. В адрес ответчика Синева А.М. была направлена претензия, требования которой в добровольном порядке не удовлетворены.

С учетом указанных обстоятельств истец просил суд взыскать с Синева А.М. в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца АО «ТНС энерго Тула» по доверенности Терехова Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объёме.

Ответчик Синева А.М. в судебном заседании заявленные акционерным обществом «ТНС энерго Тула» не признала, возражала против их удовлетворения, пояснив, что задолженности по оплате потребленной электрической энергии у нее не имеется, все потребленная электрическая энергия оплачена.

В судебном заседании представитель третьего лица публичного акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» по доверенности Мартынов А.В. возражал относительно заявленных истцом требований, указав, что по данным сетевой организации ПАО «МРСК Центра и Приволжья» на лицевом счете № потребителя задолженности по оплате потребленной электрической энергии не имеется.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, между ответчиком Синева А.М. и АО «ТНС энерго Тула» заключен договор на снабжение электрической энергии № объекта недвижимости – жилого дома, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений п.1 ст.153, п.4 ст.154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, которая включает в себя в том числе, плату за электроснабжение.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу положений Постановления Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», учет потребленной абонентом электрической энергии производится по поверенному в установленном порядке прибору учета.

Согласно п.42 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 21 января 2014 года, заключенному между ООО «Тульская энергосбытовая компания» и ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (заказчик), ОАО «ТНС энерго Тула» обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, через технические устройства лиц, оказывающих услуги по передаче электрической энергии, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

В п.2.2 данного договора указано, что исполнитель обязуется оказывать по уведомлениям заказчика услуги по введению ограничений (возобновлений) энергоснабжения потребителей электрической энергии, а заказчик обязуется оплачивать услуги по ограничению (возобновлению) режима электроснабжения на условиях настоящего договора.

В п.2.3.2 порядок определения размера обязательств заказчика по оплате услуг по передаче электрической энергии включает порядок определения объема электрической энергии и мощностью, используемого для определения размера обязательств, определен сторонами в приложении №3 к настоящему договору, порядок определения объема и стоимости услуг исполнителя по передаче электрической энергии определен сторонами в разделе 4 настоящего договора.

Согласно п.3.4.1 исполнитель обязан обеспечить подачу электрической энергии, параметры надежности и качества которой должны соответствовать требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям.

По окончании каждого расчетного периода определять в порядке, установленном действующим законодательством и настоящим договором, объемы оказанных услуг и направлять заказчику соответствующие сведения, подтверждающие предусмотренные настоящим договором документами (п. 3.4.8 договора).

Объем электроэнергии, переданный потребителям (покупателям) определяется исполнителем в порядке, установленном действующим законодательством и настоящим договором (п. 4.1.2).

Из детализации перерасчета стоимости потребленной электрической энергии по данным сетевой организации ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Тулэнерго» по лицевому счету № потребителя Синева А.М. видно, что за период с ДД.ММ.ГГГГ потреблено № кВт/ч, задолженность по оплате электроэнергии составляет <данные изъяты>.

Между тем, из представленных доказательств, следует, что за оспариваемый период, согласно показаниям установленного в жилом помещении абонента Синева А.М. прибора учета потребления электрической энергии лицевого счета №, задолженность по оплате за потребленную электроэнергию отсутствует.

Проанализировав представленные в материалы дела письменные документы в совокупности с вышеприведенными нормами права, исходя из того, что по показаниям прибора учета потребления электроэнергии задолженность у Синева А.М. по оплате электроэнергии отсутствует, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований акционерного общества «ТНС энерго Тула».

Доказательств обратного стороной истца суду не представлено.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, в силу ст.98 ГПК РФ, требования акционерного общества «ТНС энерго Тула» о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТНС энерго Тула» к Синева А.М. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ясногорский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                              О.В. Пучкова