Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-50/2023 от 07.12.2023

УИД 61MS0144-01-2023-001668-92

№ 11-50/2023

(№ 2-4-1358/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2023 г. г. Миллерово

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Шоркина А.В.,

при секретаре судебного заседания Шевлюга Ю.М.,

рассмотрев гражданское дело № 2-4-1358/2023 по иску ООО «Донтеплоэнерго Север» к Горягину Виталию Михайловичу о взыскании задолженности за тепловую энергию, с апелляционной жалобой ООО «Донтеплоэнерго Север» на решение мирового судьи судебного участка № 4 Миллеровского судебного района Ростовской области Курбановой О.В. от 18 октября 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

К мировому судье судебного участка № 4 Миллеровского судебного района Ростовской области обратилось ООО «Донтеплоэнерго Север» с иском к Горягину В.М. о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги период с 01.10.2021г. по 30.04.2022г. в размере 4282,37 руб., пени за период с 11.11.2021 по 01.08.2023 за просрочку платежа в размере 1361,0 руб., всего в размере 5644,32 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400,00 руб.

Мировым судьей судебного участка № 4 Миллеровского судебного района Ростовской области 18.10.2023г. рассмотрено гражданское дело и согласно решению суда, в удовлетворении исковых требований ООО «Донтеплоэнерго Север» было отказано.

С данным решением мирового судьи истец не согласился, в связи с чем, подал апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене решения

До судебного заседания от истца ООО «Донтеплоэнерго Север» в Миллеровский районный суд поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, о прекращении производства по делу и о возврате уплаченной госпошлины по платежному поручению № 1374 от 16.11.2023г.

Представитель истца, ответчик, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки, не представили, в связи с чем, руководствуясь ст. 327 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны по делу.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отклонения отказа истца от апелляционной жалобы и принимает его, поскольку отказ от жалобы соответствует требованиям закона и не нарушает прав иных лиц. Заявление об отказе от апелляционной жалобы оформлено в письменном виде.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 326 ГПК РФ, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, учитывая, что другие лица, участвующие в деле, решение суда не обжалуют.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен истцом в письменной форме, что свидетельствует о добровольном и осознанном характере заявленного отказа, учитывая, что решение другими лицами не обжаловано, суд принимает отказ представителя ООО «Донтеплоэнерго Север» от апелляционной жалобы, поскольку данный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и прекращает производство по апелляционной жалобе ответчика.

Ввиду прекращения производства по гражданскому делу и на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, подлежит возврату государственная пошлина в размере 3 000 руб., уплаченная при подаче апелляционной жалобы истцом по платежному поручению от 16.11.2023 № 1374.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 326, 328, 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО «Донтеплоэнерго Север» по гражданскому делу № 2-4-1358/2023 по иску ООО «Донтеплоэнерго Север» к Горягину Виталию Михайловичу о взыскании задолженности за тепловую энергию с апелляционной жалобой ООО «Донтеплоэнерго Север» на решение мирового судьи судебного участка № 4 Миллеровского судебного района Ростовской области Курбановой О.В. от 18.10.2023г.- прекратить.

Возвратить ООО «Донтеплоэнерго Север» уплаченную государственную пошлину при подаче апелляционной жалобы в размере 3 000,0 рублей по платежному поручению от 16.11.2023 № 1374.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья А.В. Шоркина