Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-621/2024 ~ М-60/2024 от 12.01.2024

Дело № 2-621/2024

УИД 61RS0023-01-2024-000069-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    09 апреля 2024 года     г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Абрамовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекетовой Е.А. к Ковалеву В.П., третье лицо Отдел МВД России по г.Новошахтинску о признании утратившим право пользования жилым помещением,-

УСТАНОВИЛ:

Бекетова Е.А. обратился в суд с иском к Ковалеву В.П., третье лицо Отдел МВД России по г.Новошахтинску о признании утратившим право пользования жилым помещением.

09.04.2024 года в адрес суда от истца Бекетовой Е.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, а также взыскании понесенных судебных расходов. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, известны и понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела уведомлены надлежащим образом.

Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Как указано в ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Судом установлено, что с настоящим иском в суд Бекетова Е.А. обратилась 12.01.2024 года. Истцом заявлено требование о признании Ковалева В.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>. В адрес суда, 09.04.2024 ответчик Ковалев В.П. представил сведения о том, что он с 28.03.2024 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права лиц.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Судом установлено, что истцом понесены судебные расходы в размере 25000 руб. по оплате услуг представителя.

В силу п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая категорию спора и степень сложности дела, принимая объем выполненной представителем истца работы в связи с рассмотрением настоящего дела, исходя из требований разумности, суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 10000,00 руб., полагая, что указанный размер суммы расходов позволяет соблюсти необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, отказав в остальной части.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Бекетовой Е.А. от иска к Ковалеву В.П., третье лицо Отдел МВД России по г.Новошахтинску о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с Ковалева В.П. (..... в пользу Бекетовой Е.А. (паспорт .....) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000,00 руб., всего 10300,00 руб..

В остальной части заявленных требований отказать.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: Федченко В.И.

2-621/2024 ~ М-60/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Бекетова Екатерина Александровна
Ответчики
Ковалев Владимир Петрович
Другие
Филатич Ирина Валерьевна
Отдел МВД России по г. Новошахтинску Ростовской области
Суд
Новошахтинский районный суд Ростовской области
Судья
Федченко Виталий Иванович
Дело на странице суда
novoshahtinsky--ros.sudrf.ru
12.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2024Передача материалов судье
17.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2024Подготовка дела (собеседование)
12.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2024Судебное заседание
09.04.2024Судебное заседание
14.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2024Дело оформлено
05.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее