УИД31MS0036-01-2022-001142-77 Дело № 5-285/2022/2
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода Тарасенко Н.Б. (г. Белгород, ул. Мичурина, д. 62 каб.209),рассмотрев 28 апреля 2022 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Винокурова Дмитрия Николаевича, родившегося <ДАТА2> рождения в с. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, не работающего,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
06.04.2022 в 14 часов 00 минут Винокуров Д.Н. не выполнил требования судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные правила поведения в суде, поскольку, находясь в помещение мировых судей Западного округа г. Белгорода, расположенного по адресу г. Белгород, ул. Мичурина д. 62, громко кричал, спорил с работниками аппарата суда, вела себя несдержанно, вызывающе, на неоднократные требования судебногопристава прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила не реагировала.
Привлекаемый Винокуров Д.Н. в судебное заседание не явился, извещался о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, согласно сведений почты России конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Вина Винокурова Д.Н. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:
- актом о выявлении административного правонарушения от 06.04.2022, согласно которого установлен факт нарушения привлекаемого установленного в суде порядка;
- протоколом об административном правонарушении № 039908 от 06.04.2022, с описанием обстоятельств правонарушения, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ;
- рапортом младшего судебного пристава МОСП по ОУПДС <ФИО1>, в котором отражено, что привлекаемый Винокуров Д.Н. на требования судебного пристава прекратить действия, нарушающие установленные в здании, помещении суда правила поведения гражданина, не отреагировала;
- письменными объяснениями свидетеля <ФИО2>, подтверждающей факт совершения правонарушения привлекаемым;
- согласно п. 2.2 Правил поведения граждан в судах Белгородской области, (утверждены 14.04.2016 председателями Белгородского областного суда и Арбитражного суда Белгородской области) посетители суда обязаны в том числе: соблюдать установленный порядок деятельности судов и нормы поведения граждан в общественных местах, выполнять законные требования и распоряжения судебных приставов по ОУПДС, не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппаратов судов, судебным приставам по ОУПДС и другим посетителям судов.
Перечисленные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнуты, оценены судом в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ и составлен в присутствии привлекаемого, копия протокола вручена, ходатайств, замечаний не представил, в услугах защитника не нуждался.
У судьи нет оснований сомневаться в достоверности данных свидетелем - очевидцем совершения административного правонарушения, объяснением, у которого была отобрана подписка о разъяснении ему прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.6 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, а так же предупреждённого за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ.
Действия Винокурова Д.Н. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Административное правонарушение совершено с умыслом. Винокуров Д.Н. нарушал установленный порядок деятельности судов и нормы поведения в общественном месте в помещении Мирового суда Западного округа. На неоднократные требования судебного пристава прекратить противоправные действия и не нарушать установленные в суде правила поведения не реагировал. Винокуров Д.Н. предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность привлекаемого, судьей не установлено.
При назначении наказания учитываются данные о личности привлекаемого, характер совершенного правонарушения.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Винокурова Дмитрия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить привлекаемому, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить на реквизиты: ИНН 3123343148 КПП 312301001 УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с 04262202280) р/с № 03100643000000012600 Отделение Белгород Банка России/ УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14701000, КБК 82311601173010008140, УИН 0376064417135534507880034, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.
При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не мене тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>