Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-239/2022 ~ М-211/2022 от 06.05.2022

Дело № 2-239/2022                                Копия    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2022 года. п.Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Мухаметовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк к Ахмадуллину ФИО17, Ахмадуллину ФИО18 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с наследников умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Ахмадуллину ФИО19., Ахмадуллину ФИО20. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с наследников умершего заемщика. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту- Банк, кредитор) и Ахмадуллиной ФИО21 (далее -заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 243 902 руб. 44 коп. на срок 60 месяцев под 17,4 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях указанного договора.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, п.2 ст.160 ГК РФ и п.14 ст.7 ФЗ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Банк зачислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита ответчиком прекратилось.

Впоследствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ахмадуллина ФИО22 умерла. В связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности. Предполагаемым наследником умершего заемщика являются - Ахмадуллин ФИО23. и Ахмадуллин ФИО24.

Согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), образовалась задолженность в сумме 286 766 руб. 79 коп., в том числе: просроченные проценты – 45 722 руб. 94 коп., просроченный основной долг – 241 043 руб. 85 коп.

Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Ахмадуллиной ФИО27 взыскать в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО «Сбербанк» с Ахмадуллина ФИО25., Ахмадуллина ФИО26. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 286 766 руб. 79 коп., в том числе: просроченные проценты – 45 722 руб. 94 коп., просроченный основной долг – 241 043 руб. 85 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 067 руб. 67 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечен Ахмадуллин ФИО28 (л.д. 67).

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики Ахмадуллин ФИО29 Ахмадуллин ФИО30 Ахмадулин ФИО32 в судебное заседание не явились, судебные повестки, направленные по адресу ответчиков, вернулись с отметкой «истек срок хранения». Суд считает, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, представитель истца не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в этой связи судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и из материалов дела следует:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (кредитор) и Ахмадуллиной ФИО33. (заемщик) подписаны Индивидуальные условия «Потребительского кредита», в которых она просит предоставить потребительский кредит в сумме 243 902 руб. 44 коп., на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 17,40 % годовых и обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях указанных в Индивидуальных условиях. Погашение кредита заемщиком производится ежемесячно, аннуитетными платежами в размере 6 114 руб. 19 коп. Согласно п.2 Индивидуальных условий, договор считается заключенным до полного выполнения Ахмадуллиной ФИО34 и кредитором обязательств по договору. Срок возврата кредита – 60 месяцев с даты предоставления кредита. Срок возврата кредита может быть сокращен после досрочного погашения части кредита. Просит зачислить сумму кредита на счет кредитования (л.д. 6).

Согласно копии лицевого счета Ахмадуллиной ФИО35. ДД.ММ.ГГГГ была зачислена сумма 243 902 руб. 44 коп. (л.д.9).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Ахмадуллиной ФИО36. числится задолженность в сумме 286 766 руб. 79 коп., в том числе, просроченные проценты – 45 722 руб. 94 коп., просроченный основной долг – 241 043 руб. 85 коп. (л.д. 11).

Таким образом, судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ предоставил Ахмадуллиной ФИО37 потребительский кредит в сумме 243 902 руб. 44 коп. на срок 60 мес., то есть по ДД.ММ.ГГГГ, под 17,4 % годовых. На ДД.ММ.ГГГГ за Ахмадуллиной ФИО38 значится задолженность по кредитному договору в размере 286 766 руб. 79 коп., в том числе, просроченные проценты – 45 722 руб. 94 коп., просроченный основной долг – 241 043 руб. 85 коп.

Согласно свидетельству о смерти, Ахмадуллина ФИО39 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.24).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве о возврате кредита и уплате процентов за пользование им, личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Часть 3 ст. 1175 ГК РФ предусматривает, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно данных нотариусов нотариальной палаты Пермского края Октябрьского нотариального округа Пермского края наследственное дело к имуществу умершего заемщика Ахмадуллиной ФИО40. не заводилось (л.д. 55,56).

Согласно справке администрации Октябрьского городского округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, Ахмадуллина ФИО41. постоянного по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней были зарегистрированы: сыновья – Ахмадуллин ФИО42, Ахмадуллин Радик ФИО43 Ахмадуллин ФИО44, что также подтверждается адресными справками (л.д.53,54,60).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, в собственности Ахмадуллиной ФИО45. имеется 5/8 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость земельного участка составляет 85 431 руб. 43 коп.), а также 5/8 доля в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость жилого дома составляет 334 587 руб. 61 коп. (л.д.68-71).

Согласно сведений ГБУ «ЦТИ ПК» Куединский филиал от ДД.ММ.ГГГГ, жилых помещений в собственности за Ахмадуллиной не зарегистрировано (л.д.61).

Согласно сведений ПАО Сбербанк на имя Ахмадуллиной ФИО46 имеются действующие счета открытые в ПАО Сбербанк с остатками по вкладам 58 руб. 30 коп., 14 руб.76 коп., 3 руб. 65 коп. (л.д. 62).

Согласно сведений ОМВД России по Октябрьскому району за Ахмадуллиной ФИО47. транспортных средств не зарегистрировано (л.д.58).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сведений отдела ЗАГС администрации Октябрьского городского округа Пермского края, в записи акта о рождении Ахмадуллина ФИО48, Ахмадуллина ФИО49, Ахмадуллина ФИО50, Ахмадуллина ФИО51, матерью значится Ахмадуллина ФИО52 (л.д.74-75).

Из представленных выше доказательств судом установлено, что Ахмадуллиной ФИО53 на день смерти принадлежали 5/8 доли в праве собственности на жилой дом и 5/8 доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также денежные вклады на общую сумму 76 руб. 71 коп. (58 руб.30 коп., 14 руб.76 коп., 3 руб. 65 коп.), то есть имущество всего на сумму 262 588 руб. 61 коп. (5/8 дом-209117 руб. 26 коп. +5/ДД.ММ.ГГГГ4 руб. 64 коп.+ вклады 76 руб.71 коп.). На день смерти Ахмадуллиной ФИО54 с ней были зарегистрированы сыновья Ахмадуллин ФИО55, Ахмадуллин ФИО56, Ахмадуллин ФИО58

После смерти Ахмадуллиной ФИО59 обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ наследниками не исполнялись, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в сумме 286 766 руб. 79 коп., в том числе, просроченные проценты – 45 722 руб. 94 коп., просроченный основной долг – 241 043 руб. 85 коп.

В силу пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник в порядке универсального правопреемства принимает на себя обязательства, которые имел наследодатель, соответственно, условие кредитного договора об установлении процентной ставки по кредиту обязательно и для наследника. В связи с чем, начисление банком процентов за пользование кредитными средствами после смерти заемщика производилось обоснованно.

Учитывая вышеприведенные правовые нормы, суд исходит из того, что со смертью заемщика по кредитному договору обязательства по договору не прекратились, поскольку их исполнение возможно без его личного участия и они неразрывно не связаны с личностью должника.

Поскольку ответчики были зарегистрированы на день смерти с умершим заемщиком, которой принадлежала 5/8 доли в праве собственности на жилой дом, именно на ответчиках в силу статьи 56 ГПК РФ лежит обязанность доказать тот факт что они фактически не приняли наследство.

Между тем ответчики в силу ст. 56 ГПК РФ не представили доказательств того, что они фактически наследство после смерти Ахмадуллиной ФИО60 не принимали, либо отказались от наследства оформив нотариальный отказ.

Таким образом, наследники умершего заемщика Ахмадуллиной ФИО61 – Ахмадуллин ФИО62 Ахмадуллин ФИО63., Ахмадуллин ФИО64. фактически приняли наследство, оставшееся после смерти матери Ахмадуллиной ФИО65 поэтому к ним перешло в порядке универсального правопреемства обязательства по кредитному договору, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества и имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору сумме 286 766 руб. 79 коп., в том числе: основной долг 241 043 руб. 85 коп., проценты – 45 722 руб. 94 коп.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что обязательства по договору после смерти заемщика его правопреемниками не исполнялись, суд удовлетворяет требования Банка о расторжении кредитного договора.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда (п.п.2,3 ст. 453 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 12 067 руб.67 коп.(л.д.5), которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к Ахмадуллину ФИО66, Ахмадуллину ФИО67, Ахмадуллину ФИО68 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с потенциальных наследников - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и Ахмадуллиной ФИО69.

Взыскать солидарно с Ахмадуллина ФИО70, Ахмадуллина ФИО71, Ахмадуллина ФИО72 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 286 766 руб. 79 коп., в том числе: просроченные проценты – 45 722 руб. 94 коп., просроченный основной долг – 241 043 руб. 85 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 067 руб. 67 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись С.Ю. Савченко

Копия верна.

Судья    

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-239/2022