Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-13/2020 от 28.08.2020

Копия

Дело № 12-13/2020

УИД № 16RS0029-01-2020-000800-94

Р Е Ш Е Н И Е

08 октября 2020 года город Болгар,

Республика Татарстан

Судья Спасского районного суда Республики Татарстан Ф.Г. Батыршин,

при секретаре О.В. Костиной,

с участием представителя лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Е.Н. Зотовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Спасские коммунальные сети" на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан Г.И. Мингазовой от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан Г.И. Мингазовой от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью "Спасские коммунальные сети" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Общество с ограниченной ответственностью "Спасские коммунальные сети" обратилось в суд с жалобой на названное выше постановление, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с электронного адреса spasskseti@mail.ru были распечатаны копия постановления об административном правонарушении и копия постановления об административном правонарушении . С постановлением оно не согласно, считает его незаконным и подлежащем отмене, поскольку в данном постановлении время указано 09:17:42 и скорость 116 км/ч, а в фотоматериале скорость значится 117 км/ч, время 09:17:48. В тоже время в постановлении время указано 09:17:48, скорость - 117 км/ч, что соответствует фотоматериалу к данному постановлению. Следовательно, вынесено два постановления по одному правонарушению. Просило постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель заявителя (лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении) Е.Н. Зотова доводы жалобы поддержала.

Изучив доводы жалобы, выслушав представителя лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Е.Н. Зотову, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

В силу положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Частью 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В силу требований пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Из фотоматериалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства "Кордон.Про"М № РМ0007, положенных в основу постановления , усматривается, что транспортное средство LADA 219010 LADA GRANTA, государственный регистрационный знак Х421ОО, было зафиксировано на а/д Казань-Оренбург, 26 км, координаты .632793,Е49.370807, ДД.ММ.ГГГГ в 09:17:48, скорость движения составила 117 км/ч при разрешенной на данном участке дороги - 90 км/ч. Однако, вопреки указанным сведениям, время совершения ООО "Спасские коммунальные сети" административного правонарушения в постановлении указано ДД.ММ.ГГГГ в 09:17:42, скорость - 116 км/ч.

При этом постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан Г.И. Мингазовой от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью "Спасские коммунальные сети" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:17:48 по адресу: Республика Татарстан, автодорога Казань-Оренбург, 26 км водитель транспортного средства LADA 219010 LADA GRANTA, государственный регистрационный знак Х421ОО, собственником (владельцем) которого является ООО "Спасские коммунальные сети", двигался со скоростью 117 км/ч при разрешённой 90 км/ч на данном участке дороги. Данное правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства "Кордон.Про"М № РМ0007, что подтверждается фотоматериалом, положенным в основу постановления от ДД.ММ.ГГГГ .

Соответственно, в нарушение пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявитель дважды привлечен к административной ответственности за одно и то же правонарушение.

В связи с изложенным, постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан Г.И. Мингазовой от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью "Спасские коммунальные сети" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Спасские коммунальные сети" подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 24.5, статьёй 30.6, пунктом 3 части 1 статьи 30.7, частью 2 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан М.Г. Илдусовны от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью "Спасские коммунальные сети" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Спасские коммунальные сети" прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

    Судья Ф.Г. Батыршин

Копия верна

    Судья Ф.Г. Батыршин

Подлинник хранится в деле № 12-13/2020 в Спасском районном суде Республики Татарстан

12-13/2020

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
ООО Спасские коммунальные сети
Суд
Спасский районный суд Республики Татарстан
Судья
Батыршин Фазыл Гарифович
Статьи

ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
spassky--tat.sudrf.ru
28.08.2020Материалы переданы в производство судье
08.10.2020Судебное заседание
12.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
25.11.2020Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
08.12.2020Вступило в законную силу
09.12.2020Дело оформлено
09.12.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее