Решение по делу № 5-306/2014 от 10.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5- 306 /55/14

г. Самара 10 июля 2014 года

Мировой судья судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары Самарской области Ерошкина А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении Борминской <ФИО1> <ДАТА> года рождения уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>

Установил:

В отношении Борминской И.В. 20.05.2014 года составлен протокол об административном правонарушении 12 <НОМЕР>, согласно которого, 20.05.2014 года в 16 час. 30 мин., Борминская И.В. осуществляла реализацию спиртосодержащей продукции <АДРЕС>

В судебное заседание Борминская И.В., не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

Изучив имеющиеся материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, признается нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, которое влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей, с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при квалификации действий лица по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в частях 1 и 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Факт совершения Борминской И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от 20.05.2014 года, объяснениями Борминской И.В. от 20.05.2014 г., протоколами опроса свидетелей от 20.05.2014 г., протоколом осмотра территорий, помещений от 20.05.2014 г.

При таких обстоятельствах, действия Борминской И.В. квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, ... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При определении вида административного взыскания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

Обстоятельства дающие основания освобождения от административной ответственности судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.14.16, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь индивидуального предпринимателя Борминскую <ФИО1> к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, без конфискации алкогольной продукции.

Вещественное доказательство - алкогольную продукцию, хранящуюся в ОП №3 УМВД России по г. Самаре, <ОБЕЗЛИЧИНО> вернуть законному владельцу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №55.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Мировой судья                                    подпись                               А.А. Ерошкина

Копия верна

Мировой судья