Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2024 от 29.03.2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2024 года г.Алексин Тульской области

Алексинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сенюриной И.С.,

при секретаре Гулидовой И.Н.,

с участием государственных обвинителей Лейко С.Р., Филиппова С.Н.,

подсудимого Сидорова В.В.,

защитника адвоката Жарикова И.О.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Сидорова Вадима Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 31 мая 2023 года Алексинским межрайонным судом Тульской области по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 40 000 рублей, 04 августа 2023 года штраф оплачен,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.230 УК РФ,

установил:

Сидоров В.В. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Сидоров В.В., допускающий потребление наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, не позднее 00 часов 11 минут 25 января 2024 года в интернет-магазине на площадке «Кракен» в сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства. После чего, в 00 часов 11 минут 25 января 2024 года Сидоров В.В. посредством банковской карты «Тинькофф», со своего банковского счета №, открытого в АО «Тинькофф банк» перевел денежные средства в сумме 5000 рублей (481 рубль комиссия) на указанный неустановленным лицом номер банковского счета за покупку наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинона). Далее Сидоров В.В. по указанию неустановленного лица пришел на участок местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенный в районе ул.Радбужской г.Алексина Тульской области, где, не позднее 09 часов 40 минут 26 января 2024 года бесконтактным способом через «тайник-закладку» незаконно приобрел с целью дальнейшего незаконного хранения наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта № от 04 марта 2024 года является смесью (препаратом), содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинона), общей массой 0,64г. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Сидоров В.В., заведомо зная о том, что он приобрел наркотическое средство, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, перевез на автомобиле марки «Kia Rio», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, указанное наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинона), общей массой 0,64г, с участка местности с географическими координатами <данные изъяты> к дому по месту жительства, после чего принес его в <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта до того, пока данное наркотическое средство не было изъято у него сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу 26 января 2024 года в период времени с 09 часов 40 минут по 10 часов 10 минут.

Мефедрон (4-метилметкатинона), а также все смеси, их содержащие внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 12 октября 2015 года №1097).

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (с изменениями от 01 апреля 2016 года №256), мефедрон (4- метилметкатинона), общей массой смеси (препарата) 0,64г является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Он же, совершил склонение к потреблению наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 09 часов 40 минут 26 января 2024 года у Сидорова В.В., находящегося со своей супругой ФИО1 по месту их совместного проживания в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на склонение к потреблению наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинона) свою супругу ФИО1 Реализуя свои преступные намерения, не позднее 09 часов 40 минут 26 января 2024 года Сидоров В.В., являясь потребителем указанного наркотического средства и зная, что его супруга ФИО1 ранее не употребляла наркотические средства, находясь в <адрес>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, умышлено совершил действия, направленные на возбуждение у ФИО1 желания на употребление наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинона), которое Сидоров В.В. незаконно приобрел и хранил при себе, и, желая этого, своими активными умышленными действиями стал склонять ФИО1 к употреблению наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинона) путем предложения данного наркотического средства и высказывания восхваляющих ощущений, вызываемых от его употребления, после чего передал ФИО1 две капсулы с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинона). Последняя, не желая употреблять наркотические средства, положила их в присутствии Сидорова В.В. в свою полость рта и сделала вид, что употребила. Далее в тайне от Сидорова В.В., ФИО1 выплюнула 2 капсулы с наркотическим средством и для пресечения незаконных действий Сидорова В.В. вызвала сотрудников полиции. Данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в <адрес> 26 января 2024 года, в период времени с 09 часов 40 минут по 10 часов 10 минут.

Подсудимый Сидоров В.В. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.228, ч.1 ст.230 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. В судебном заседании показал, что в ночь с 24 на 25 января 2024 года он с помощью своего телефона «Realmi 9» в сети интернет на площадке «Кракен» в интернет магазине по продаже наркотических средств приобрел наркотик «мефедрон» весом 1г, перевел со своей банковской карты «Тинькофф» на неустановленный банковский счет, который был указан при заказе в интернет магазине, денежные средства в сумме 5 000 рублей. Далее ему на телефон пришло уведомление, в котором указывались географические координаты места нахождения наркотика в г.Алексин. 26 января 2024 года он поехал за закладкой с наркотиком по указанным координатам. Он привез наркотик домой и предложил употребить его ФИО1, которая сначала отказалась, но потом согласилась. Часть наркотика он пересыпал в две капсулы от таблеток, часть наркотика высыпал в кружку, налил в нее воды и употребил сам, а третью часть наркотика высыпал на деревянный подлокотник дивана, сделав две дорожки для личного назального употребления. Две капсулы с наркотиками он положил на кухонный стол. ФИО1 взяла их, положила к себе в рот и ушла. Через некоторое время в квартиру пришли сотрудники полиции. Он смахнул две дорожки с наркотиками с подлокотника дивана на пол. Сотрудники полиции поинтересовались, имеются ли в квартире запрещенные вещества и желает ли он их добровольно выдать. Перед осмотром квартиры с присутствии двух понятых он указал на наркотик, который лежал на полу, и две капсулы, которые он накануне дал ФИО1 и сообщил, что желает их добровольно выдать. Данные наркотические средства и его телефон были изъяты сотрудниками полиции в ходе проведенного осмотра места происшествия. Он раскаивается в содеянном, принес свои извинения потерпевшей.

Помимо признательных показаний подсудимого Сидорова В.В., его вина в совершении преступлений подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

- показаниями ФИО1, допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, и в качестве потерпевшей по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.230 УК РФ, из которых следует, что 26 января 2024 года Сидоров В.В. принес домой наркотическое средство и предложил ей принять его. Она отказалась. Сидоров В.В. настаивал, чтобы она приняла наркотическое средство. Она согласилась. Сидоров В.В. пересыпал наркотик в капсулы из-под таблеток и отдал ей. Она положила капсулы в рот, сделала вид, что проглотила их. Она пошла в другую комнату и спрятала капсулы. Потом она позвонила в полицию, сообщила, что Сидоров В.В. принуждает ее употреблять наркотики. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, провели осмотр квартиры. Перед осмотром квартиры Сидоров В.В. пояснил сотрудникам полиции, что в квартире имеются принадлежащие ему запрещенные вещества, которые он желает добровольно выдать: две капсулы с наркотическим средством на тумбочке в комнате, наркотическое средство в виде порошкообразного вещества, рассыпанное на полу в комнате, которые были опечатаны и изъяты. Также был изъят мобильный телефон, принадлежащий Сидорову В.В. Она пояснила, что две капсулы с наркотическим средством заставлял ее употреблять Сидоров В.В. В настоящее время Сидоров принес ей свои извинения и она его простила, он помогает ей в воспитании и содержании детей, работает. Просит назначить ему мягкое наказание, так как планирует продолжить с ним совместное проживание;

- показаниями свидетеля ФИО2, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 26 января 2024 года он участвовал в качестве понятого при осмотре <адрес>. Перед осмотром квартиры Сидоров В.В. пояснил, что в квартире имеются принадлежащие ему запрещенные вещества: две капсулы с наркотическим средством на тумбочке в комнате и наркотическое средство в виде порошкообразного вещества, рассыпанное на полу в комнате, которые были упакованы и изъяты. Также был изъят мобильный телефон, принадлежащий Сидорову В.В. ФИО1 пояснила, что две капсулы с наркотическим средством заставлял ее употреблять Сидоров В.В. (т.1 л.д.80-82),

- показаниями свидетеля ФИО3, допрошенной в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, которые аналогичны по своей сути показаниям свидетеля ФИО2 (т.1 л.д.86-88),

- показаниями свидетеля ФИО4, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 26 января 2024 года ему позвонила ФИО1, сообщила, что Сидоров В.В. принес домой наркотики и склоняет ее к их употреблению. Сотрудниками полиции был произведен осмотр квартиры. Перед осмотром квартиры Сидоров В.В. пояснил, что в квартире имеются принадлежащие ему запрещенные вещества: две капсулы с наркотическим средством на тумбочке в комнате, наркотическое средство в виде порошкообразного вещества, рассыпанное на полу в комнате, которые были упакованы и изъяты. Также был изъят мобильный телефон, принадлежащий Сидорову В.В. ФИО1 пояснила, что две капсулы с наркотическим средством заставлял ее употреблять Сидоров В.В. (т.1 л.д.92-94),

- протоколом осмотра места происшествия от 26 января 2024 года с фототаблицей, отразившим ход и результаты осмотра <адрес> по месту проживания Сидорова В.В. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: две капсулы, порошкообразное вещество белого цвета, мобильный телефон «Realmi 9» (т.1 л.д.23-26),

- протоколом осмотра места происшествия от 14 марта 2024 года с фототаблицей, в ходе которой Сидоров В.В. указал место, где он 26 января 2024 года посредством «тайника-закладки» приобрел наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинона) – участок местности в районе ул.Радбужская г.Алексина Тульской области, с географическими координатами: <данные изъяты> (т.1 л.д.71-73),

- справкой об исследовании № от 26 января 2024 года, согласно которой вещество, представленное на исследование, является смесью (препаратом), содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилеткатинон), массой 0,21г и 25г (т.1 л.д.33),

- справкой об исследовании № от 26 января 2024 года, согласно которой вещество, представленное на исследование, является месью (препаратом), содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилеткатинон), массой 0,18г (т.1 л.д.36),

- протоколом осмотра предметов от 12 марта 2024 года, в ходе которого осмотрен сейф-пакет № со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинона) (первоначальная масса наркотического средства составляла 0,64г, остаточная 0,607г), который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.56-63),

- протоколом осмотра предметов от 14 марта 2024 года, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Realmi 9», в котором имеется приложение «Тинькофф» банка АО «Тинькофф банк», в истории которого имеется электронный чек о переводе 25 января 2024 года денежных средств в сумме 5 481 рубль с банковского счета Сидорова В.В. на карту получателя № Ева К., который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.64-70),

- согласно выводам заключения эксперта № от 04 марта 2024 года, вещества, представленные на экспертизу, являются смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинона). Масса смесей составила 0,17г, 0,20г, и 0,24г. Первоначальные массы смесей (препаратов), содержащих наркотическое средство, составили 0,18г, 0,21г и 0,25г (т.1 л.д.45-46),

также по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.230 УК РФ:

- показаниями свидетеля ФИО5, допрошенной в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что Сидоров В.В. является потребителем наркотических средств, приносил наркотики домой и употреблял в присутствии ФИО1 и детей. В конце января 2024 года ФИО1 позвонила и сообщила, что Сидоров В.В. заставлял ее принимать наркотики, она сделал вид, что приняла их, и вызвала сотрудников полиции (т.1 л.д.176-178),

- протоколом выемки от 12 февраля 2024 года, зафиксировавшим факт изъятия у потерпевшей ФИО1 мобильного телефона марки «Vivi Y35» (т.1 л.д.168-169),

- протоколом осмотра предметов от 12 февраля 2024 года, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Vivi Y35», принадлежащий ФИО1, в котором имеется переписка Сидорова В.В с ФИО1, имеющая значение для уголовного дела, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.170-174),

- согласно выводов заключения эксперта № от 04 марта 2024 года, на фрагментах двух капсул, предоставленных на экспертизу, обнаружен биологический ДНК-содержащий материал, который произошёл от ФИО1 (т.1 л.д.53-54).

Оценивая представленные обвинением и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности Сидорова В.В. в совершении преступлений при изложенных выше обстоятельствах.

Представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии и согласуются между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Анализируя показания подсудимого Сидорова В.В., данные в судебном заседании, суд признает их допустимыми и достоверными, поскольку они соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, другим представленным обвинением и исследованным в судебном заседании доказательствам, с бесспорностью подтверждающим непосредственную причастность подсудимого к совершению инкриминируемых деяний. Нарушений требований УПК РФ при допросах Сидорова В.В. не допущено, право на защиту соблюдено.

Оценивая показания потерпевшей ФИО1, свидетелей ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО1, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они подробны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по уголовному делу, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Ни у потерпевшей, ни у свидетелей обвинения неприязненных отношений к Сидорову В.В. не имеется, личной заинтересованности в исходе дела указанные лица не имеют, оснований для оговора подсудимого судом не установлено. Потерпевшая и свидетели перед началом допроса были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Установленные в судебном заседании обстоятельства друг другу не противоречат, а напротив, согласуются между собой, взаимно дополняя одно другое.

Вышеуказанные протоколы следственных и процессуальных действий, иные документы суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку при проведении следственных и процессуальных действий и составлении протоколов нарушений закона не установлено, содержащиеся в них сведения полностью согласуются между собой и другими доказательствами.

Заключения экспертов соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Нарушений действующего законодательства РФ при назначении экспертиз и их производстве не установлено. Экспертам разъяснены их права и обязанности, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключения являются мотивированными и полными, не вызывают новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела и сомнений в их обоснованности, не содержат неясностей и противоречий, соответствуют требованиям статьи 204 УПК РФ, даны экспертами, имеющими соответствующее образование, стаж работы и специальные познания. Кроме того, результаты экспертных исследований согласуются с иными доказательствами об обстоятельствах содеянного подсудимым, подтверждая тем самым их достоверность. Оснований подвергать сомнению данные доказательства суд не усматривает.

Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости письменных доказательств, изложенных выше в качестве доказательств, суд не установил, сторонами таких не названо и не представлено. От сторон каких-либо замечаний и ходатайств по исследованным письменным доказательствам не поступало.

При установленных данных суд признает указанные письменные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины Сидорова В.В. в инкриминируемых преступлениях.

Действия Сидорова В.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, незаконное хранение, незаконная перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В ходе судебного следствия установлено, что Сидоров В.В. перевез на автомобиле марки «Kia Rio», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинона) общей массой 0,64г, с участка местности с географическими координатами <данные изъяты> к дому по месту жительства, после чего принес его в <адрес>, где хранил без цели сбыта до того, пока данное наркотическое средство не было изъято у него сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. При этом Сидоров В.В. не использовал каких-либо тайников или специальных мест в автомобиле для сокрытия наркотика.

Таким образом, действия Сидорова В.В. по перемещению указанного наркотического средства при себе охватывались составом преступления незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства. В связи с чем, суд полагает необходимым исключить из обвинения Сидорова В.В. по ч.1 ст.228 УК РФ незаконную перевозку наркотических средств.

Значительный размер наркотических средств по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается материалами дела.

Согласно примечанию 2 к статье 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (с изменениями от 01 апреля 2016 года №256), мефедрон (4-метилметкатинона), общей массой смеси (препарата) 0,64г, является значительным размером для данного вида наркотического средства.

    Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, которые в своей совокупности, с точки зрения достаточности, позволяет суду сделать вывод о подтверждении вины подсудимого Сидорова В.В. в предъявленном ему обвинении.

Таким образом, основываясь на совокупной оценке доказательств, суд считает виновность Сидорова В.В. в совершении преступлений доказанной и квалифицирует его действия:

по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере,

по ч.1 ст.230 УК РФ как склонение к потреблению наркотических средств.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, мнение потерпевшей о мягком наказании.

Подсудимый Сидоров В.В. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, <данные изъяты> (т.1 л.д.249, 250), по месту жительства характеризуется отрицательно, поступали жалобы (т.2 л.д.1), по месту работы жалобы не поступали (т.2 л.д.2), по предыдущему месту работы характеризуется положительно, имеет награду «Почетный донор России».

Согласно выводам заключения эксперта № от 22 февраля 2024 года, Сидоров В.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому деянию, не страдал. <данные изъяты> В настоящее время по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.191-192).

Выводы экспертной комиссии врачей-психиатров не вызывает у суда сомнений в своей достоверности, нашли подтверждение в судебном заседании. Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом заключения эксперта № от 22 февраля 2024 года, суд находит, что Сидоров В.В. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сидорову В.В. по двум преступлениям в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает <данные изъяты> (т.2 л.д.15, 16), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку Сидоров В.В. при осмотре места происшествия добровольно сообщил сотрудникам правоохранительных органов, что в квартире имеются наркотические вещества, указал места, где они находятся, согласно ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, пожертвование на нужды СВО, кроме того, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.230 УК РФ – принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сидорову В.В. по двум преступлениям в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, поведение после совершения инкриминируемых деяний, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что достичь целей наказания – восстановления социальной справедливости и перевоспитания виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде ограничения свободы.

    Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.230УК РФ, на менее тяжкое.

Избранную в отношении Сидорова В.В. меру пресечения в виде домашнего ареста суд считает необходимым изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Сидорова Вадима Валериевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.230 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год,

по ч.1 ст.230 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Сидорову Вадиму Валериевичу наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

Установить осужденному Сидорову Вадиму Валериевичу следующие ограничения: не изменять место жительства по адресу: <адрес>, и не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Алексин Тульской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, за исключением случаев, связанных с работой.

Возложить на осужденного Сидорова Вадима Валериевича обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время задержания Сидорова В.В. в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с 10 февраля 2024 года по 11 февраля 2024 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Сидорову Вадиму Валериевичу в виде домашнего ареста до вступления приговора суда в законную силу изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

    - смесь (препарат), содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинона), две капсулы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Алексинский», уничтожить,

    - мобильный телефон марки «Realmi 9», находящийся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Алексинский», возвратить по принадлежности,

    - мобильный телефон марки «Vivi Y35», возвращенные владельцу ФИО1, оставить в распоряжении последней.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Алексинский межрайонный суд Тульской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий      И.С. Сенюрина