Решение по делу № 2-283/2019 (2-13372/2018;) ~ М-12501/2018 от 19.10.2018

Дело №2-283/2019г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.02.2019г. Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,

при секретаре Э.И.Аминовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Сергея Гавриловича Боровлева к Ивану Андреевичу Терентьеву о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что 30.12.2017 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... госномер ... под управлением И.А. Терентьева, принадлежащего ... и ... госномер ... под управлением ФИО4.

В результате ДТП автомобиль ФИО4 получил механические повреждения.

ДТП произошло по вине водителя И.А. Терентьева.

Автогражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», ФИО4 - у ответчика.

15.02.2018г. между ФИО4 и ИП С.Г.Боровлевым заключен договор цессии ..., о чем цедент уведомил страховщика.

Истец 18.01.2018г. обратился к ответчику АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Однако направление на ремонт не выдано, оплата не произведена.

Согласно экспертному заключению ИП ФИО5 стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 148 162 руб., с учетом износа – 121 300 руб., износ поврежденного тс составляет 26 857 руб., расходы за оценку 15 000 руб., расходы за дефектовку 1500 руб.

... истец обратился к ответчику с претензией, обязательства не исполнены.

Поэтому истец просит взыскать с ответчика И.А. Терентьева сумму ущерба 26857 руб., расходы за юридические услуги 20000 руб., расходы за услуги эксперта 15000 руб., возврат госпошлины.

Представитель истца на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик И.А. Терентьев на судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы ... И...

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ответчик И.А. Терентьев, решением суда от ....(л.д.95).

Исковое заявление ИП С.Г. Боровлевым подано в суд 19.10.2018 г., т.е. после ....

Поскольку ....

На основании изложенного, суд с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N "О судебной практике по делам о наследовании", считает необходимым производство по данному делу в отношении И.А. Терентьева прекратить.

Руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по гражданскому делу иску ИП Сергея Гавриловича Боровлева к Ивану Андреевичу Терентьеву о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить.

Разъяснить истцу на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани.

Судья Л.Х. Рахматуллина