Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-746/2021 от 24.08.2021

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года Судья Ленинского районного суда г. ФИО3 Мелкова, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 направила жалобу, из которой следует, что принятое постановление не соответствует задачами законодательства об административных правонарушениях. Протокол административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГг. составлен в отсутствие заявителя, при невозможности участвовать в рассмотрении протокола по причине изменения местожительства и значительной удаленности от места рассмотрения административного дела, с получением от заявителя согласия на рассмотрение в отсутствие заявителя обманным путем (путем убеждения в том, что в случае оплаты штрафа никаких дополнительных штрафных санкций применяться не будет). При этом ни протокол, ни обжалуемое постановление не содержат сведений об имущественном положении заявителя, об обстоятельствах получения (отсутствия) сведений о наличии постановления в отношении заявителя, о вступлении данного постановления в законную силу и необходимости оплаты штрафа. Кроме того обжалуемое постановление о привлечении к ответственности относится к периоду повышенной готовности, предусматривающим введением соответствующих ограничений на передвижение и коммуникации в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (Постановление ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 21-пг и ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 27 обстоятельства введенных ограничений являются обстоятельствами непреодолимой силы). В ноябре ДД.ММ.ГГГГ на основании решения участников <данные изъяты> исполнение обязанностей единоличного исполнительного органа юридического лица заявителем были прекращены по личным обстоятельствам. Никаких сведений о привлечении к ответственности с ДД.ММ.ГГГГ. в адрес заявителя не поступало Заявитель является многодетной матерью (при атом двое несовершеннолетний дошкольного возраста), деятельность в качестве руководителя исполнительною органа юридического лица прекратила в ДД.ММ.ГГГГ. Юридическое лицо было привлечено к административной ответственности в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГт. заявителем был оплачен штраф но постановлениям налогового органа «вступившим в законную силу» на основании информации налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> суд отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. дело № в связи с отсутствием состава административного правонарушения и прекратить производство по делу.

Защитник ФИО2,, в судебном заседании поддержал доводы жалобы, просит снизить размер штрафа.

ФИО2, представитель <данные изъяты> краю в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания были уведомлены надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав защитника ФИО2, исследовав материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из материалов дела следует, что ФИО2, не оплатила в предусмотренные законом сроки (ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ) административный штраф в размере 20 000 рублей, назначенный постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО2, дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и привлечения ее к ответственности.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с положением ст. 24.1 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно выяснены обстоятельства данного дела. В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение действующего законодательства, виновность указанного лица.

Выводы, изложенные в оспариваемом акте о наличии в действиях ФИО2, состава административного правонарушения, сделан судьей на основании исследования собранных по данному делу доказательств, которым дана оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения относимости, достоверности и достаточности.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно. Порядок и срок привлечения к административной ответственности соблюдены. Наказание назначено с учетом требований ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения ФИО2, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за указанное правонарушение.

Доводы ФИО2, о том, что она не получала постановление по делу об административном правонарушении и не была извещена о дате и времени слушания дела мировым судьей необоснованны, поскольку в материалах дела имеются подтверждения того, что постановление и судебные повестки были направлены ФИО2, по месту ее жительства и регистрации, и возвращены отправителю в связи с их неполучением.

Вместе с тем, заслуживает внимание довод ФИО2, о снижении размера административного штрафа, в связи с чем он подлежит удовлетворению.

С учетом положений частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ, характера совершенного правонарушения, отсутствия каких-либо последствий, имущественного положения ФИО2, назначенное ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией названной нормы, но до размера не менее половины минимального размера, то есть до 20 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей – изменить в части назначенного наказания, подвергнув ФИО2 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья                                                                                             Е.С. Мелкова